共运信息 2009年04月03日 16:23

民主共和国还是人民共和国?

民主共和国还是人民共和国?
哈利·保罗
石头 译
这是正在尼泊尔的哈利·保罗同志的报告
在尼泊尔人民前进道路的问题上,尼泊尔共产党(毛主义)被迫进行着一场
尖锐的两条路线的斗争。路线斗争的一方想迅速推进建立新民主主义政权,如基兰同志等人持此观点。
另一方正在设想经过相当长时间的资产阶级议会民主之后,由它(资产阶级议会民主)最终实现某种类型的新民主主义。持这派观点的有党主席、总理普拉昌达同志等人。
普拉昌达已经建议那些反对人民战争的其他共产党组织,与尼共(毛主义)合并成一个新的尼泊尔共产党。其他一些领导同志则强烈反对这样的合 并。定于11 月6 日召开的党的会议将辩论这些问题。我们可以通过与过去历史关头的类比,来努力理解当前的政治形势。把当前尼泊尔政治形势与俄国1917年的形势作些比较可 能会有用处。一位杰出的同志对我说,尽管毛主义者组阁了政府,但他们仍没有掌握政权。
一个主要的争论点是关于尼泊尔(前皇家)军队与人民解放军的合并问题。尼泊尔军方领导人与反动的尼泊尔大会党反对这一改变。他们说人民解放军个人可以申请 加入尼泊尔军队,而尼泊尔共产党(毛主义)提出的在平等基础上的整体合并是不可接受的。这一特殊的争论照亮了一个事实:那就是今天的尼泊尔形势是“双重政 权”并存,与1917 年二月至十月之间的俄罗斯极其相似。
那时,有一个资产阶级自由派政府掌管着旧沙皇政权机关,但同时苏维埃(士兵、工人和农民会议)崛起并并相当程度上履行着人民政权的职能。在尼泊尔,尽管作 为立宪选举的结果,尼泊尔共产党(毛主义)成立了少数派政府,但作为反动政权工具的残余势力仍在台上。尼泊尔军队、警察和市政机构仍未得到改造。与之相对 立的是继续存在的人民解放军、激进的共青团和强大的毛主义者领导的工会。尼泊尔问题的关键是旧军队、警察能否保持中立或解散,否则就有在某一时刻爆发军事 政变的危险。
另一个与1917 年革命相似的是尼泊尔共产党(毛主义)党内的“孟什维克”和“布尔什维克”派系似将浮出水面。一方面,一些人认为未来尼泊尔要在经历相当长时期的资本主义 发展后才能最终产生社会主义变革的基础。另一方面的同志们认为,政府应严密控制资本主义经济发展,并要相当迅速地开始实行社会主义制度。
这些论战的积极特征是这个政党的两条路线的斗争是公开进行的。没有人试图制造 “坚如磐石般统一”的假像。团结只能在斗争中产生。
毛主义是我们的身份标志,不是摆设
‐‐‐‐‐‐莫汉·班德亚·基兰访谈
PRC Coeval 译
问: 你被看成是毛主义党内的强硬派。能否向我们简要介绍一下你与该党在哪些方面存
在哪些重大分歧?
基兰:我觉得这是有人企图继续阴谋阻止毛主义已确立的威望。自从我从印度监狱释放
出来之后,就有人编造传言,说在强硬派与自由派之间产生了分歧。明确地说,我认为这是
有人故意把毛主义的革命思想作为攻击目标。现在有一种趋势,谁要是一谈思想基础,谁就
会被贴上强硬分子的标签。
关于所谓分歧,我从来没有反对过党,而且我总是毫不犹豫地告诫自己这一点。但是,有争
议的问题依然存在。这里存在着巨大的危险,即,以自由主义的名义,我们党的思想基础是
否还会牢固?我们忘记自己的职责了吗?我们对国家主权所承担的责任是否正在不断减弱?
党是不是正在落入右派所设下的陷阱?这不仅是我个人应该关心的问题,而且应该是全党都
应该关心的问题。
问:能否跟我们谈谈最近在围绕更改党的名称问题上,众说纷纭的有关情况?尼共(毛

主义)与尼共(联合马列)之间在是否应从党的名称中去掉毛的名字的问题上似乎存在着某
种竞赛?你对此有何看法?
基兰:至于联合马列(UML),我个人认为它根本算不上共产党。在联合马列内部有几
位领导人信仰共产主义思想,但那个党不是共产党。因此,根本没有必要去辩论那个党是否
公开宣布它不再是共产党的问题。然而,我们党更改党的名称是不恰当的,而且是不合逻辑
的。
问:贵党主席是否已经说过,在今后两年内,将在党内开展一场关于是否应放弃党的
名称的辩论?毛的名字现在是否已是名存实亡了?
基兰:一个政党围绕某些重大关键问题进行讨论或辩论是正常现象,我们党也是一样。
然而,在党没有就这一有争议的议题做出正式决议之前,不能想当然地妄下结论。对我们来
说,毛主义是我们党的身份标志——绝不是像党内外某些人所解释的那样,是一个“摆设”。
它是人民群众造反的合法标志。对联合马列来说,它的确是个摆设,但对毛主义者来说,绝
不是这样。
在党没有做出正式决议之前,任何人散布改变党的名称的意见,都仅仅是他/她的个人
看法。
关于共产党的团结,我不排除在将来的某个时候有分裂的可能,但目前暂时不会。
问:目前在贵党内就关于民兵整编问题出现的内部纷争情况如何?
基兰:这也是一个重大问题,但并没有出现像你刚才所指出的那种分歧。我们党已就和
平进程、宪法起草和民兵整编问题制定了明确的路线。我们需要进一步制定整编过程的形式
—–我们还需要就这一议题进行彻底的讨论。
问:你与贵党主席之间出现的分歧苗头有哪些?
基兰:像政治形势这类问题是需要辩论和讨论的。仅此而已。
问:毛主义党将朝什么方向发展?
基兰:革命精神在党的肌体内仍然是朝气蓬勃、充满活力的。然而,我们需要不断地纠
正我们的错误,因为在我们的支持者中间普遍存在一种担心,我们党是否正在逐渐偏离党的
主要思想的立足之本。遗憾的是,中央领导已经脱离了人民群众——这是本不该发生的事情。
13
党正在持续转变中,国家也一样。我们还没有彻底拆毁旧国家并重新建立起一个来。
问:给我们谈谈关于人民共和国与民主共和国的事情好吗?
基兰:我们仍然在研究这个问题。它需要经过充分的讨论,因为这与新宪法的起草工
作有直接的联系。我认为,民主这个概念应该根据尼泊尔的国情重新定义,否则宪法起草就
会变成多余之举。
在如此重大的问题上出现各种不同意见,这是再正常不过的事情了,而且还有出现冲突
的可能。
问:为什么在毛主义阵营内会有这么多的不同意见?
基兰:我们没有集中采取果断行动,而是显示了灵活性。不应该在意识形态上做任何
妥协——这是我所坚信的。
经过激烈的辩论和讨论之后,毛主义已经取得了今天的胜利。我们党会在这条道路上继续为
人民服务。但这种讨论和辩论不宜公开——否则会导致无政府状态。
问:你如何评价政府的运作?
基兰:现在做评价还为时尚早。我们希望取得进展,但我们还没有所需的绝对多数。
旧有的观念还在官僚体系中盛行。不过,我们已决心沿着我们的既定目标前进。
问:政治革命与经济革命——-这个问题也正在党内辩论吗?
基兰:政治革命还有待于继续完成,它仍在进行中。我们还处于民主共和国的框架内。
我们的一些朋友已经开始谈论经济革命了。我认为并不是只有当政治革命取得完全胜利时,
才能进行经济革命。
载于Naya Patrika 日报,2008 年10 月21 日

转自 星火导刊
文章评论(0)
回复
1 2 3 1,024
少年中国评论微信二维码

关注少年中国评论微信号,让我们终于理想,让我们面对现实。