昂利•柏格森：《创造的进化》
    M•布尔加柯夫根据法文第三版译出。
    1909年莫斯科版

    黑格尔在他的《哲学史讲演录》中称希腊的诡辩家是运用思想的能手。这个称号加在昂利•柏格森头上可以说是完全公正的。他在运用思想方面的确是个能手。在这方面，他把目前在我们这里颇为时髦的马赫远远地抛在后面。马赫几乎在任何地方都是笨拙的，甚至在他有理的地方。柏格森几乎在任何地方都以自己的机巧惊人，甚至在他错了的地方。读了他的著作不能不满意，就像看了技巧卓越的体操运动员的表演不能不满意一样。

    柏格森在另一方面也很像诡辩家：他的非常精巧的逻辑操演的正面效果是很小的。甚至可以说：凡是柏格森企图用新的观点来观察形而上学和认识论的根本问题的地方，这个效果就是一个负数。乍看之下，这好像很奇怪。一个人赋有很大的机智并具备渊博的学识，而在智力活动方面却毫无建树，这种现象令人惊奇是非常自然的。但是，如果进一步加以观察，事情就十分清楚了。

    柏格森不喜欢走旧道，他总想开辟自己的道路。毫无疑问，他表现了不少独特见解。但是，他的这些独特见解毕竟只足以说明一些细节，固然这些细节在他那里有时候的确说得很精彩。但总的来说，他不能摆脱在哲学家中占据统治地位的唯心主义倾向的影响。这种使柏格森不能摆脱其影响的唯心主义倾向，不管柏格森有多少独特见解，终于会把他的那些就其本身来说是很精彩的全部研究结果都化为乌有。就这一点来讲，他的例子是有深刻教育意义的。 (全文…)

作者：萨米尔•阿明

译者：带Q过人

原文来自 《每月评论》 Monthly Review

真正的革命性进步

设想一下，一个支持广泛的农民起义的解放军抵达首都的城下，而市民则奋起推翻了王室政府的权力来迎接他们的解放者尼泊尔共产党毛主义（CPN-M）。其有效的革命策略已无需更多证明。这其中涉及了我们的时代最激进因此也是最有希望的胜利的革命进展。
尼泊尔的胜利制造出一个人民民族民主革命的形势，并被尼共毛自己定性为反帝反封建革命。的确，这场联合了贫困阶级和中产阶级的广泛的城市革命，迫使尼泊尔的所有政党宣称自己为“共和革命者”。在毛派取得胜利之前，其他政党选择了“和平斗争”的改良主义路线，寄希望于“大选”。另一个主要的共产党——尼泊尔共产党联合马列（UML），早在2004年就加入了王室政府，并公开指责毛派的“冒险主义”。 (全文…)