红一方面军总前委“黄陂会议”会址（毛泽东旧居）

作者： 捍卫毛主席

---

    薄熙来书记在重庆为了广大人民的利益，不顾个人政治前途，坚决的、勇敢的同黑恶势力作斗争，赢得了广大人民群众的热烈赞颂和支持。但是，隐藏在中国的“西化资改派”及其喽啰“西化伪民主派”把薄熙来书记的打黑除恶正义行动比做“文革”遗风，以所谓“法治”为借口，抹黑薄熙来书记的打黑除恶正义行动。这些“西化资改派”是极端无耻的。　　

    西化资改派在某些人的纵容下，从上世纪八十年代后期开始，掀起了反毛泽东的黑浪。其中，最无耻的举动，就是篡改党的历史，尤其是在所谓的“打AB团”、“延安整风”、“反右扩大化”等问题上，故意混淆是非，鉴于毛主席逝世，没有人再主持正义，一些活着的当事人也在某些人的纵容下捏造历史，推卸责任，浑水摸鱼。其代表人物就是创立《炎黄春秋》的萧克。中国共产党的革命史被严重篡改，很多所谓的“历史”都是逃亡到海外的“民运分子”精心编造的，在国内外造成了很坏的影响，很多无辜群众也被蒙蔽。在信仰毛主席的人群中，也有对复杂历史不清楚的人，为了逐步澄清历史真相，我热烈呼吁信仰毛主席的人积极行动起来，查找资料，还历史的真面目，这是十分重要的任务。　　

    关于“肃反AB团”的历史，“西化伪民主派”捏造了很多谎言，其中心意思是抹黑毛主席。下面是关于肃反“AB团”相关历史比较正确的资料，望大家参考。 (全文…)

张英 杜越　

    金冲及是大型音乐舞蹈史诗《复兴之路》的史学顾问之一，他撰写的4卷本114万字的《二十世纪中国史纲》也由社会科学文献出版社出版。
    这部著作，从1894年的甲午战争中国惨败写起，一直写到2000年。
    金冲及曾是原中国史学会会长、中共中央文献研究室副主任，主编过《周恩来传》、《毛泽东传》、《刘少奇传》、《朱德传》等作品。
    金冲及1947年在复旦大学读历史系。他不光是研究历史，他还是百年历史事件中大部分的见证者。“抗战胜利的时候，第一个进上海的是国民党第三方面军的司令长官汤恩伯，当时我是在静安寺隔道欢迎他的。蒋介石在上海跑马厅演讲，我挤在人群里听他的演讲。”
    “那当时作为反对党的共产党，它的理想和信念吸引了很多进步的学生，也吸引了我。”金冲及说。
    “文革”中，金冲及在干校里有时连参加生产劳动都是被押送的。但他说他写“文革”和整个百年史时并没有去发泄自己的感情，而是力求严肃地弄清这些事情的社会原因，“理性地看待历史”。
     在写《二十世纪中国史纲》时，金冲及引用的材料大部分是他以前主编的书里和写的文章中用过的。书里用了不少台湾方面的档案和材料，如蒋介石日记，陈诚的回忆录和书信集等，还有黄郛、吴稚晖、谭延闿等人的日记。 (全文…)

    共和国春秋
         ——建国篇（1949-1956）

    序曰：中华人民共和国立朝迄今，已历煌煌一甲子春秋，年号共计十焉。
    毛太祖开国奠鼎，年号有三，曰建国（1949-1956），曰图强（1957-1965），曰文革（1966-1976）。
    毛太祖1976年崩，华少祖承前启后，年号有一，曰治国（1976-1981）。
    华少祖1981年逊位，邓世祖垂帘秉政，年号有三。胡耀宗年号曰改革（1981-1987），赵炎宗年号曰民主（1987-1989），江宣宗年号曰市场（1989-1997）。
    邓世祖1997年薨，江宣宗亲政，改年号曰接轨（1997-2002）。
    2002年江宣宗禅位于胡隐宗，隐宗年号曰和谐（2002——）。

     欲为共和国作一春秋，然五十年内之史难作，世人皆知矣。无何，但作五十年前之断章，区区万言，名曰建国篇。其后诸篇，留待莘莘少年才俊也。此篇既出之以文言，措辞或失之于郢书燕说，肌理或失之于男绵女涩，文脉或失之于法张度弛，而封建观念之陈腐气息亦不免哉，伏望看官恕其不合时代精神之罪，视如解颐消闷之野史，则物我两安，君臣皆宜，我神州赤县河清海晏矣。谨以此篇为共和国六十周年寿！恭祝我朝六十万载之后，尚为一少年耳。 (全文…)

肖林夫妇合影

上海浙江中路137弄1号是一幢五层楼旧房。底层是一家老字号的珍珠泉浴室。楼上在解放前曾有个“富川商号”，为四川商人在沪上开设，主要业务是采购上海商品运往四川销售。很少有人知道，1946前，中共设在上海的地下经济机构——华益公司，最先就是在这幢楼里开张的。这家公司的“老板”，是四川籍共产党员肖林和他的妻子王敏卿。 (全文…)

编者按：《炎黄春秋》是中国修正主义老朽麇集的名牌刊物，依仗自己的高层背景和权威面目，一再公开造谣、歪曲历史，摆出革命“过来人”的架子，指手画脚，肆意丑化论敌。奚兆永同志撰写的文章，有力地反击了《炎黄春秋》散步的谬误历史观，非常及时和必要。建议同志们学习奚兆永敢于反潮流，严肃对待历史的精神，用摆事实讲道理的方式，说服暂时被蒙蔽的青年人最终走向正确的政治道路。
注：此文为10月6日增补稿
再驳赵于平扬朱抑毛的谬说——并驳某些人扬蒋（百里）抑毛的谎言
奚兆永
最近，在网上看到赵于平写的一篇题为《看看到底是谁在扯谎——反击奚兆永 “神毛灭朱”的陈词滥调》的文章，此文无疑是冲着我的《驳赵玉平扬朱抑毛的谬说》而来的。应该说，这是一个好现象。有批评，又有反批评，这才像一个论战。可惜的是，赵文虽然气势汹汹，好像是要决一死战的样子，但是，整个文章除了谩骂还是谩骂，除了空话还是空话，并没有拿出什么像样的论据出来。这样的文章当然也可以置之不理，不过，中国人讲究“礼尚往来”，“来而不往非礼也”，所以决定还是作一回答。当然，我也很想利用此一机会，把上次文章意犹未尽的话，应该进一步补充的论证都写出来，于是就写成了这篇《再驳赵于平扬朱抑毛的谬说》；同时，在文中也对新出现的在“持久战”问题上扬蒋百里抑毛泽东的谎言进行了批驳。 (全文…)

    列宁同志经常跟我谈起妇女问题。他显然非常重视妇女运动，认为这是群众运动中的重要部分，并且在某种情况下是具有决定性的部分。对于共产党人来说，妇女的完全平等的社会地位，当然是个不需要讨论的原则。1920年秋，在克里姆林宫内列宁的大书房里，我们第一次对这问题作了长谈。列宁坐在他的写字台前，台上满是文件和书籍，这说明了他在进行研究和工作，而并没有显出“天才的杂乱”。

    “我们必须在明确的理论基础上发动一次声势浩大的国际妇女运动，”列宁向我问好后开始说。“没有马克思主义的理论就没有好的实践，这是清楚的。在这个问题上我们共产党人必须原则极其明确。我们自己与其他一切党派之间必须有明显的区别。可惜我们第二次世界大会没有处理这个问题。问题提出过，但没有作出决定。这问题还在一个委员会搁着。它应该作出决议、提纲、指示。但直到现在，它还没有多大进展。往后你得帮一下忙才好。” (全文…)

作者: 谷牧
（前国务院副总理、中共中央书记处书记、七届全国政协副主席，曾被某些媒体誉为“改革八贤”之一）

党的十一届三中全会以来，是我国经济发展最快、人民得到实惠最多的时期。其中一个重要因素是实行对外开放，从而加快了我国实现社会主义现代化的进程。国际社会中，包括若干对我国很友好的人士，似乎有个看法，认为毛主席忽视国内建设与世界经济的联系。时下国内也有些人，主要是青年人，认为新中国成立后的20多年间，我国的对外经济关系基本是个空白。这类看法，不符合历史的真实，因而也就无助于总结历史经验。 (全文…)

高戈里
    纪念抗日战争胜利60周年期间，不少网站围绕如何评价国民党在抗战中的作用等问题，展开了十分激烈的争论，其中一个热门话题就是“抓壮丁”的真实性。
    2005年7月14日，某报在“城市精神探踪”的主题下，发表了关于“川人抗战”的一系列文章和讨论。其间，著名老作家流沙河先生慷慨陈辞：“拉壮丁有没有呢？……也有，但是我告诉你，不到万分之一。”“中间也有逃兵，但都是个别的。”
    在包括一些主流网站在内的大量网站和论坛上广为转载、转贴的《流沙河的抗战回忆：百分之九十九的壮丁是自愿去的》中，流沙河先生甚至断言：《抓壮丁》“这个戏绝对不真实”，是“诽谤旧社会”！
    据当年国民政府军政部长兼军事委员会参谋总长何应钦公布的数字，抗战8年全国实征壮丁1405万人。照流沙河先生的算法，抓来的壮丁仅有一千来人。
    大量史料证明：流沙河先生的上述断言，严重违背史实！ (全文…)