【编者按】
　　2011年对于印度的共产党而言是不平凡的一年。印共马把持了34年之久的西孟加拉邦于今年5月宣告失守，被广泛认为是一次标志性的失败，其背后的原因何在？坚持武装斗争的毛泽东主义者又面临着怎样的形势？印度学者achin vanaik发表于今年七月的这篇文章，对印度共产主义运动的现状进行了相对详尽和深入的分析。本文不仅提供了一些我们或许还不太熟悉的印度各党派发展状况，更难能可贵的是，作者基于这些状况着重探讨了印度共运中暴露出的种种问题，并从印度国情出发提出了一种对未来道路的设计。
　　从作者的分析中我们不难发现，考验着当前的印度共产主义者的，是一个世界性的难题，即在上一阶段的世界共产主义运动遭遇失败的今天，面对政治上的后冷战格局和经济文化上的新自由主义统治，新一代的革命者该何去何从的问题。而同样作为正在快速崛起的大国，印度和中国在民族主义问题上也有着极大的相似之处，甚至在某些方面（如宗教影响）更甚于我们。无论是印度的议会左派还是纳萨尔主义者，他们的困境很大程度上都来源于旧时代的重重束缚和对新时代的后知后觉。但三十年来，他们在新时代所进行的斗争为我们，为全世界的共产主义者都提供了宝贵的经验和教训，值得我们认真研究。而作者的呼吁是尤其有价值的：上一个时代已经结束，让我们勇敢地直面新的时代，探索一条激进的和群众性的新道路。

次大陆的策略

achin vanaik
带Q过人 译

　　过去二十年间，左翼势力在全球绝大部分地区内经历着衰退。然而有那么三到四个国家，那里的政党追随着第三国际或毛主义的传统并保持了稳固甚至有所发展：南非、尼泊尔、印度，而菲律宾则富有争议。在南非有南非共产党（SACP），毛派成为尼泊尔最大的政治力量，而菲律宾的毛派也保持着全国范围内的存在。印度的情况则非常有趣，那里有两个阵营的代表，在二十年间程度不一地保持或巩固着他们的势力范围。斯大林式的政党——印度共产党-马克思主义（CPM）和曾经较大而现在日益衰微的印度共产党（CPI），都保持了一定的政治影响力。在西孟加拉邦连续执政34年之久的CPM最近输掉了选举，但仍获得了大约30%的选票，而以其为首的左翼阵线得票率是41%。 [1]与此同时，联合在毛主义传统下的阵营，近年来则切实地增加了其成员数量并扩展了影响力。这些是如何发生的呢？ (全文…)

编者按：尼泊尔共产党（毛泽东主义）的10年人民战争曾经是中国左翼津津乐道的话题。在此话题在中国被遗忘的这2年内，尼泊尔发生的一切，貌似是在走着一条老路——党执着于议会斗争，却渐渐失去了自己的存在基础。党内的不同路线，在公开表决时居然也不能统一，这“不统一”在广大群众中间就会产生各种不同的态度，在政治上体现为各种政敌倾向于支持少数派，帮其宣扬推广其主张，进而让党的不同路线呈现均势状态。就这样，党失去了独立性，再加上倒退的土地革命政策，更是斩断了自己的群众基础。同时放弃的还有曾经视为双手的武装斗争，这一切终于让党陷入了窘迫的困境。类似的故事曾经发生在法国共产党和意大利共产党身上，外部环境的严酷是优柔寡断的党唯一能为失败找到的借口。在借口之外，我们需要得到的教训必须是对内部原因的发掘。此文介绍了尼泊尔的政治现状。

作者：胡亦男

尼泊尔是中国和印度之间的唯一缓冲。这两个全球人口最多，并各自拥有核武器的大国，是它仅有的两个邻居。尼泊尔末代王朝创始人普里特维•纳拉扬•沙阿在18世纪的名言 —— 该国是“两块巨石中间的一个山药蛋” —— 当地人至今深信不疑。 (全文…)

作者：Elisseos Vagenas （希腊共产党中央委员，负责中央委员会国际部）
发表于《共产主义者评论》 2010年第六期

黑夜里的牛 翻译

（少年中国评论首发，转载请注明出处）

    中国，一个新的全球力量的崛起，已经引起了全世界分析家和普通工人的巨大兴趣。在那些懂得开始于1917年俄国十月革命，随后在全世界引起包括中国革命在内的一系列重要的社会政治斗争的这一社会革命时期的政治化人群中，这种兴趣更加强烈。关于中国兴起的兴趣是矛盾的，因为它的实力增长是在红色的旗帜下，在中国共产党执政下进行的。

    然而，苏联的反革命事件的教训之一就是，并非凡是苏共所说的，共产主义者都应该不假思索地接受。每个共产党，在他们仍旧忠实于无产阶级国际主义原则的时候，都应该研究自身成长的情况，以及国际共运的经验。关于这些，都应该用马列主义的理论工具，形成自己的观点。希腊共产党与有不同方向的共产党保持双边关系，同时也正视其对马列主义原则和社会主义建设的背离。

    在这个基础上，希腊共产党在继续与中国共产党保持双边关系的同时，也系统地关注新事态，并形成自己的看法。这些看法不仅公开发表，同时还传达给了中国共产党。纵所周知，希腊共产党从十七大(2005)起就已经开始注意中国资本主义生产关系的扩张。在以后时期中，这种趋势得到加强，甚至愈加明显了。

    译者：赵丁琪

    整个英国的主要城市发生了几个晚上的暴力事件，这至少是这一代人中最严重的市民骚乱，英国正步履蹒跚，面临重重困难。

    开始于上周末的一系列反抗警察暴力和种族歧视的抗议运动已经升级为一次整个社会和政治秩序的严重危机，警察明显失去了对部分主要城市的控制。

    第一次骚乱的发生起因于警察枪杀 了Duggan——一个29岁的黑人，他是一个四岁孩子的父亲，住在伦敦的托特纳姆。在8月4日，当他正准备坐上一辆出租车的时候，正在黑人社区阻止枪支犯罪的警察叫住了他。在接下来的事件中，警察朝他开了两次枪，一些目击者说当枪击事件发生的时候，他正被警察限制在地上。

    刚开始的时候，伦敦城市警察局试着声称Duggan身上有武装，并且朝逮捕他的警察开枪。然而随后的证据表明，现场的子弹都是警察射出的。

    饱受警察骚扰的托特纳姆居民，在第二天晚上在当地警察局组织了一次和平示威。然而，当抗议者遭遇到了防暴警察的时候，抗议升级为当地年轻人和警察之间的战斗。 (全文…)

    译者：赵丁琪

    译者按：这是记者对埃及革命社会主义领袖的访谈，从中我们可以看出埃及工人阶级及社会主义者在埃及革命中所起的重要作用，西方媒体一直强调FACEBOOK等社交网站的作用，而社会主义者所起的作用却被他们有意或无意的忽略。1月25日的开罗大游行，是埃及革命社会主义和其他左翼团体共同组织的。而之后在中国媒体的报道中频频出现的埃及最大反对党穆斯林兄弟会，因为自认为无法控制运动的发展，而拒绝参与示威游行的策划工作，只是在形势明朗之后，才参与进来。从运动的第一天开始，工人阶级就一直是运动的中心力量，在示威中死亡的第一位烈士也是工人。

(全文…)

作者：KGB1986

少年中国原创，独家首发。转载请注明出处。

    又到一年胜利节。莫斯科红场上毫无新意的阅兵已使我厌倦，也不再想偷跑到哪儿去聆听“强国强族”的旧调重弹或是观看“特工超人”的表演。但这毕竟是胜利节，千千万万人民用鲜血和生命换来的日子，总觉得自己该做点什么。 (全文…)

转移视线的利比亚战争
翻译：泥石流

所有上个月发生在利比亚的战争——利比亚内战和以美国为首的针对卡扎菲的军事行动，既不是人道主义干预，又与当前的世界石油供应无关。这是一次眼球大转移——绝对有意的转移——从阿拉伯世界的主要政治斗争中转移出来。在一件事情上，卡扎菲和西方的认识是一致的——他们都试图缓解、引导、操纵和限制这第二次阿拉伯起义以阻止它颠覆阿拉伯世界的既有秩序和阿拉伯世界在世界体系中的地缘政治角色。
要明白这点，就需要追溯历史。尽管各阿拉伯国家的不团结和外部势力以各种形式干涉支持某些国家的现象在很长时期内是司空见惯的。但默罕穆得-布瓦吉吉（Mohammad Bowazizi）于2010年12月17日的自焚，也许会让这一切改弦易辙。 (全文…)

编者按：近日，中东阿拉伯国家国内局势普遍紧张，各国反对派要求政府下台。继突尼斯政权更迭后不久，埃及民众于1月25日拉开了反对总统穆巴拉克长期统治的序幕，这场政治好戏正式在中东上演。埃及、也门、巴林、伊拉克、伊朗、利比亚几国的在野政治派别、人民团体以及宗教派别都不同程度地上了街。在民族主义越来越右而自由主义相对显左的今日中国，国内出现了有关中东变局是“颜色革命”还是“人民自由革命（people revolution for freedom）”的争论。马克思主义者该怎么看这场席卷了整个阿拉伯世界的运动，这场运动对中国左翼的未来有什么意义，启发在哪里。且看西方几位左派大佬对埃及街头运动的评论。顾肃有一篇同题博客，还是老生长谈左派扼杀自由理论空洞能破不能立的调子，不过引文却是齐泽克的。我在这里顺便把已经翻译成中文的几篇西方左翼对中东局势的评论集合成一篇博文发布。

齐泽克：为何惧怕阿拉伯的革命精神？

Why fear the Arab revolutionary spirit?

   译者：铃兰台http://suzurandai.blog.163.com/

译者原按：齐泽克 2 月 1 日在英国卫报撰文，标题是”为何惧怕阿拉伯的革命精神？”各大媒体竞相转载，更有人把原标题改成”‘天下大乱，形势大好’– 毛泽东”（”There is great chaos under heaven - the situation is excellent” - Mao Zedong）发到推特上，一时间传疯了。 (全文…)