类归于: 基本原理

保罗.斯威齐:《共产党宣言》在当代



admin 发表于 2009-04-03 15:19

  《共产党宣言》我大概已经读过十几遍了,但它从未给我已过时了的感觉。它总是值得一读再读。因此我认为,在准备这个专题讨论时,我应当重读一遍《宣言》,这一次我特别关注那些随着二十一世纪的来临而显得与我们在世界上所面临的问题更为休戚相关的见解和阐述。

  以下是我提出的一些观点,我把它们总结概括为三点:(1)资本主义的危机;(2)我们向何处去?(3)我们应当努力实现什么? (全文…)

类归于: 基本原理

对马克思异化劳动思想的研究



admin 发表于 2009-04-03 14:42

来源:网络  作者:佚名

摘要:马克思在前人异化研究的基础上,从《1844年经济哲学手稿》的内在逻辑出发,第一次科学地提出了异化劳动的概念,分析了异化劳动理论的主要内容,深刻地揭示了资本主义社会产生的发端、根源以及原始推动力。同时,也为马克思的经济学说提供了理论上的依据,成为马克思主义社会理论的重要组成部分。

关键词:马克思;异化;异化劳动

在哲学的语境里,异化是指主体在一定的发展阶 段,由于自己的活动而产生出自己的对立面,而这个对立面又变成外在的异己的力量,并转过来反对主体本身。异化的概念早已存在,但是一直到黑格尔,人们对异 化概念的使用都是站在唯心主义的立场上的,马克思第一次对异化现象做了唯物的、科学的说明。《1844年经济学哲学手稿》(以下简称《手稿》)是马克思运 用异化劳动概念分析资本主义社会关系的巅峰之作。本质上,异化概念是个历史的概念,异化劳动概念是历史的创新,马克思从具体历史事实出发,触摸到了资本主义社会关系异化问题的合理内核———异化劳动,这是劳动学说上质的飞跃。 (全文…)

类归于: 基本原理

马克思:关于费尔巴哈的提纲



admin 发表于 2009-04-03 14:41

从前的一切唯物主义——包括费尔巴哈的唯物主义——的主要缺点是:对对象、现实、感性,只是从客体的或者直观的形式去理解,而不是把它们当作人的感性活 动,当作实践去理解,不是从主体方面去理解。因此,结果竟是这样,和唯物主义相反,唯心主义却发展了能动的方面,但只是抽象地发展了,因为唯心主义当然是 不知道现实的、感性活动的本身的。费尔哈想要研究跟思想客体确实不同的感生客体,但是他没有把人的本身理解为现性的[gegenstanliche活动。 因此,他在《基督教的本质》中仅仅把理论的活动看作是真正的人活动,而对于实践则只是从它的单污的犹太人活动的表现形式去理解和确定。因此,他不了解“革 命的”、“实践批判的”活动的意义。

(全文…)

类归于: 基本原理

新版《列宁和哲学》导言



admin 发表于 2009-04-03 13:58

我们今天再次读到的阿尔都塞,已不再处于激烈的论战和意识形态斗争的核心了,因为那些论战和斗争所体现的是1960和70年代的各种马克思主义的特点。那么,他现在是不是已经变成了一个马克思主义经典作家了呢?这要部分地取决于马克思主义在新的世纪里会变成什么样子,也要部分地取决于全球化和普遍商品化这类新的后冷战状况,因为它们构成了马克思主义现在所面临的斗争对象和行动领域。他的著作早就激起过猛烈的理论反击,最值得一提的当属E.P.汤普森的《理论的贫困》。粗鲁的人身攻击也一直在企图诋毁这些著作,而这是那些悲剧性事件导致的结果;那些事件终止了他的职业(但不是他的写作),并且本身看上去又是他向来患有的间歇性精神病的结果。同时,由于他长期保持着法国共产党党员的身份,这使许多人怀疑他的立场纯属在宣传党的路线,甚至更糟,纯属斯大林主义。这种观点全盘忽视了他在党内为反对斯大林主义正统观念所做的富于原则 (全文…)

类归于: 基本原理

刘放桐:对哲学上的革命变更和现代转型的认识



admin 发表于 2009-04-03 13:54

(作者系复旦大学哲学系教授)

本文转自 http://www.philosophyol.com/pol04/Article/marxism/m_general/200501/1482.html

一、西方哲学由近代到现代的过渡时期

  19世纪中期至十世纪初期是西方哲学的发展由近代转向现代的过渡时期,这是西方哲学史上一个极为特殊、而又非常重要的时期。

  如果说由笛卡尔最早明确提出基本原则、由黑格尔最后建构出完整理论体系的西方近代哲学,作为自由资产阶级的意识形态,竭力高扬体现他们的阶级特性的理性,以致这个时代在哲学上被称为理性的时代的话,那末从19 (全文…)

类归于: 基本原理

罗骞:马克思与现代性批判



admin 发表于 2009-04-03 13:53

本文转自http://www.philosophyol.com/pol04/Article/marxism/m_general/200509/2023.html

我们首先提出一个基本的前提性的判断:马克思的论域本质上就是现代性问题。由此可以产生两个内在相关的基本主题:从马克思的思想视野来探讨现代性问题;从现代性的视角来阐释马克思的思想。应该说,这两个理论主题不论对于国外还是国内理论界都不是陌生的。但马克思与现代性问题之间并没有建立起一种本质性的联系,这种联系的缺失,产生了两个根本性的理论后果:一方面,没有现代性论题的本质性介入,对马克思的阐释失去了历史存在论的总体视野,往往变成学科专业之间的细化分解;另一方面,离开了马克思社会存在决定社会意识这一根本的存在论命题,现代性问题的讨论直接或间接地转换成了一个观念史的问题,仅仅成为一种意识形态批判。本文的目的在于,通过马克思思想与现代性问题的互文性介入,以一种导论性质的方式为此论题奠定基础,并尽可能初步揭示此一论题的基本定向。 (全文…)

类归于: 基本原理

我的社会主义观之一 革命的必然性与无产阶级的阶级意识



admin 发表于 2009-04-03 10:52

    关于社会主义到底是什么的问题,我们现在无需给出一个确切的答案,一开始可以留些悬念,同时也留下一些思考的空间。首先,我们可以细细品味恩格斯在《社会主义从空想到科学的发展》一书的第一小节:“现代社会主义,就其内容来说,首先是对统治于现代社会中的有产者和无产者之间,资本家和雇佣工人之间的阶级对立和统治于生产中的无政府状态这两个方面进行考察的结果。但是,就其理论形式来说,它起初表现为十八世纪法国伟大启蒙学者所提出的各种原则的进一步的,似乎更彻底的发展。”


一空想社会主义

    “资本主义是丑恶的,它处处都流淌着血和肮脏的东西”,具有批判精神的资本主义社会的公民如此说道:“我们本可以生活在一个更加公平,更加正义,更加自由,更加和谐的社会。而且如果我们不想随着这艘破船一起沉没,那么就现在就必须开始着手建一只新船。”

    他们给那个可以用来取代资本主义社会的社会取名叫做社会主义社会,在这之前,曾经有人有过类似的对美好社会的设想,不过那时不叫社会主义社会,而叫做理想国或者乌托邦。 (全文…)