作者：周俊飞

梳理有关于淫官事件的新闻，得出一个可怕的结论：淫官的手正一步步伸向良家女子！从淫官嫖娼肆虐到淫官包二奶成风，再到政协副主席采处、公务员嫖宿幼女、公安局长霸占警花、国税局长6000元买处，再到目前的政府招商办主任向女服务员强索特殊服务，这些个淫官的恶行越来越可怕了！国强了民富了，民富了官就更富了，这些富起来的官员中的败类就思淫欲了，于是，淫官就出现了。嫖娼嫖腻了，包二奶包烦了，于是淫官之手，就伸向了未成年的中学生，就伸向了良家女子的服务员。淫官们，为什么？难道说这就是你们常说的开拓创新、与时俱进的结果？ (全文…)

读完这本书，最让我震撼的是玻利瓦尔临终时的预言：我们永远不会幸福，永远不会！

同样让我震撼的还有本书作者总结的拉美国家如何让国内特权阶层永远保持自己的地位，如何吸引外国资本，答案有三条：被毁坏的土地、有秩序的国家和廉价而驯服的劳动力。

看了这三条答案，我忽然发现，现在的中国和拉美国家真的很像。 (全文…)

2009年03月27日 《中国经济报告》

◎ 刘国光

　　去年4月13日在中国宏观经济学会会长顾问会上,讨论经济形势,当时宏观经济政策还是“双防”,我提出宏观调控近两三年的任务,把经济增长由2007年的11.9％逐步回调到潜在增长率8％〜9％,把物价由当时的7％〜8％逐步调整到正常的物价波动区间,即正3％以下,负2％以上。(详见《关于近期宏观调控目标的一点意见》，《中国经济报告》20008年5月刊)

　　没有想到经济形势变化很快,经过只八、九个月,GDP增速就由2007年的13％、降为2008年的9％,第四季度降到同比增长6.8％。物价也很快地从2008年2月份同比上涨8.7％,落到2009年1月同比上涨l％。 (全文…)

我是长期作新闻工作的，这两年常听人说一些“老上访”被关进精神病院的事，觉得不可思议。我曾经读过一本描写苏联克格勃把一些不同政见者当成精神病人流放到一个荒岛上的故事，怀疑是否真有其事。当我自己采访了一些被强制关进精神病院的一些上访者之后，才感到震惊。怎么在我们中国共产党领导下的社会主义中国也会出现这等事呢？

这终究是“家醜”，作为一个老共产党员，又痛心、又羞愧。这心头的伤痛向谁诉？连“内参”也不好写，因为全都是“政府行为”。 (全文…)

编者按：利益相关者的交锋，有缺席者吗？

医改定音

　　4月6日，关涉民生福利与公共利益的新医改方案全文最终由新华社公布。这也意味着，这个涉及13亿人福祉的世纪民生工程，在经过多个部委参与和吸纳建议之后，最终定音。

　　与2008年10月14日发布的征求意见稿相比，正式发布的《中共中央国务院关于深化医药卫生体制改革的意见》(下称新医改方案)，在一些争议较大的内容上，做出了一些调整和修改。目前看来，这个方案既强调了政府主导的色彩，也给予市场微观主体以一定的空间。这也使得此前对于医改市场化还是政府主导的争论，暂时画上了一个句号。

　　中国的市场化改革进程发展到今天，市场经济的微观基础已经发育起来。如何在新医改方案的实施过程中，既体现医疗公共用品的福利性质，又让市场的微观主体发挥作用，显然还是一个没有完成的命题。而如何界定在公共用品提供中的政府责任、角色扮演以及政府与市场的边界，也是不能忽视的现实问题。

　　这也许意味着，已经定音的新医改方案，在未来实施过程中，仍然要不断在实践中丰富和完善，使这一惠及全民的工程，真正能够起到增进民生福祉的作用。 (全文…)

编者按:　医改进行得如火如荼，新政策土政策一起上马。公益性和改制，哪个才是重点？为什么会有公益性和改制的妥协？莫非是“公益性”？且看此文

作者：我心悠悠

最近新医改的事被炒得火热，小道消息频传。各大小报纸和网站也发表了不少文章，由于没有看见具体方案，笔者也就没有动笔。

今天中央发布了《中共中央国务院关于深化医药卫生体制改革的意见》，笔者仔细阅读了全文，又查阅了各相关人士的评价。总体感觉，各方对新医改的解读都有偏颇的地方，都有选择性观察的片面性。利益集团的代言人指责政府回到计划经济的老路，代表人物南都报，提出唯有让更多的民营资本进入公立医院，举办更多的非公立医院，才能为13亿人提供基本医疗服务的同时，满足各种个性化的、多层次的医疗需求，才能改变医疗机构严重匮乏的局面；百姓代表指责新医改又在卖家当，重复国企改革的悲剧，代表人物当属“山寨总理”云淡水暖；其余各阶层、利益团体也各有各的说法，可谓“乱花渐欲迷人眼”。　 (全文…)

作者：孟凡贵

No.2009-01日期：2009年1月31日

北京大学中国与世界研究中心

Center for Chinese & Global Affairs, PKU

内容提要

20世纪80年代后期以来，中国北方陷入了持续的、规模空前的恶性水源危机。十河九干、大河断流、地下水位大尺度下降，人类生存环境受到严重威胁。长期以来，主流观点认为气候变暖变干、工业用水增多、森林植被减少等因素是“大水荒”的主要成因。但通过深入的量化研究，可以发现在大干旱的背后隐藏着一个重要的“社会制度成因 ”：“包产到户”终结了中国古典农业“中耕保墒”体制，逆转了毛泽东时代建立的农业“灌溉保水”方向，从而加大了农田蒸发，才是导致“大水荒”最根本的原因。 (全文…)

文怀沙现象　　

—— “大师”不单是“真假”问题　　

文怀沙，一位“大师”“泰斗”级的人物，近日忽然戏剧性地曝光网上，激起一场不大不小的波澜，人们议论纷纷，形成一道文化的“亮丽的风景线”，也算一个“现象”吧，值得一议。　　 (全文…)