类归于: 中流击水

张承志:游击时代



sacanlee 发表于 2009-06-23 20:41


1

    不仅是看到它时,我只要想到它,就抑制不了难过的冲动。

    一瞥之间,那张照片就镂刻在我的心里。甚至我不敢放纵意识,让那一瞥聚焦,让藏在肺腑深奥的哀伤,清晰地浮现,慢慢地凸起。

    我说的是切·格瓦拉殉难时的那一帧照片。游击队员被卑鄙地枪杀了,从美国赶来中央情报局的特务,风尘仆仆,监督验尸。当他们围住遗体打算砍下他的手之前,快门一响,抓住了贼的手,捕捉了犯罪的瞬间。 (全文…)

类归于: 理论视野

印度学者谈:毛泽东的经济思想



sacanlee 发表于 2009-06-22 20:54

周明译 


    《环球视野》编者按:这篇文章发表在印度刊物《前线》2008年2月号上,作者是印度学者罗特萨•帕特内克。这是一篇坚持历史唯物主义、讲真话的好文章。
    新中国在改革开放前的经济建设时代与时下普遍传闻的情况是大谬不然、完全不同的。那个时代是人类发展史上一个奇迹倍出的时代,一个高歌猛进的时代。这篇文章让人懂得一个真理:乌云是遮不住太阳的光辉的,毛泽东在中国历史上位居“巍巍昆仑第一峰”的历史地位是任何人也撼动不了的。
     一个外国人,能够根据历史事实,对毛泽东的经济思想,对中国的土地改革、农业合作化和农村人民公社时期,有如此精辟深刻的分析和公正客观的评价,是令人十分钦佩的!文章有力的驳斥了对毛泽东时代经济建设中捏造的种种不实之辞,对诸如三年困难时期饿死三千万人的谎言进行了令人信服的回击,这与时下蔓延的否定毛泽东经济思想、否定合作化运动、否定前30年社会主义建设辉煌业绩和伟大成就,进而否定社会主义制度的“时髦”理论和观点相对照,显得多么远见卓识,多么难能可贵啊! (全文…)

类归于: 当代中国

沈阳见闻:零落成泥碾作尘,但愿香如故



sacanlee 发表于 2009-06-22 19:41

作者: 大学生沈阳调查队 2004年1月

  这里,曾经是中国重工业的脊梁;这里,曾经热火朝天、挥汗如雨;这里,曾经在新中国的成长史上写下了重重的一笔……而今,这里却难得听见机器轰隆的声音,难得看见工人成群结队、谈笑风生的场面了。这里,就是闻名全国的重工业基地–沈阳市铁西区。曾经,它以它的辉煌让国人瞩目;如今,它又以它的衰败重新吸引了我们的目光。 (全文…)

类归于: 中流击水

苦读马列,深入工农



sacanlee 发表于 2009-06-22 19:29

作者:打靶归来

本文是在2007年04月一次座谈会的讲话记录,有增补和引申。作者通过自己的亲身感受,认为知识分子转入无产阶级革命立场之前,可能会经历同情者、空想革命者、现实革命者等几个阶段。知识分子改造世界观,必须苦读马列、深入工农,别无其他捷径。 (全文…)

类归于: 革命文艺

20世纪美国左翼文学思潮研究综述



sacanlee 发表于 2009-06-19 23:57

作者:王予霞

    在全球化大背景下,自由资本主义的发展遭遇了前所未有的挑战:一方面全球化需要自由市场的统一,需要输出一些超现代的美国银行体系,使经济的泡沫成份越来越重;另一方面随着跨国公司的兴起,造成发达国家工人失业,贫富差距拉大。与此同时,资本主义消费观念无孔不入,后殖民政治四处扩张,民族主义也反弹高涨,社会结构发生巨大变化。人们逐渐认识到“意识形态的终结”与“历史的终结”都是错误的。当前的金融危机再次证明了新保守主义的破产,也说明世界应当以全局观和多样化结构为基础进行彻底的经济改革,而不是继续支持一个老化的体系。在这种情况下,国外知识分子重新挖掘历史资源,反思现实社会问题,使左翼思潮再次迭起。 (全文…)

类归于: 中流击水

工农形象在我眼里是怎么改变过来的



sacanlee 发表于 2009-06-19 23:37

一位女大学生

我出生在一个温暖舒适的家庭,属于许多人愿意津津乐道的所谓中产阶层吧。一直属于“好学生”、“老师的好帮手”。在我对于社会的印象里,快乐是常态、弱肉强食是天然法则。上小学时候我给“市长热线”打过电话,批评马路中央的绿化带设置不合理,心里尽是自豪;初中时整天听到“下岗”一词,只觉得那些“下岗工人”尽是些没能力、没水平、吃大锅饭的懒惰家伙;曾看见市政府路边坐着一个上访者,看稀奇般打量他也就算完事;当然,我对“弱势群体”也充满“怜悯之情”,曾经朝殴打小贩的城管大喊“你们这帮没有人性的!”然后骑车飞快离去。不过,我总认为我们学生和农民工是有天大差别的,他们没文化、又不爱干净,并对他们上房顶讨薪的“出格”举动很不理解——有什么不能解决的呢? (全文…)

揭开《活着》的画皮——评电影《活着》



sacanlee 发表于 2009-06-18 21:55

作者:宋昶志

  电影《活着》改编自同名小说,假如我们仅仅观看由原著改编后的电影,或许不能那么清晰明了地看出其骨子里包藏的思想。如果需要透彻地认识其内里暗含的立场和观点,我们不妨先了解一下该电影的原型,作为小说的《活着》。
  该电影根据余华1993年出版的小说《活着》改编。故事中,徐家人的命运与中国近代史交织同行,由解放战争、建国、大跃进,一直到文革。当然,其重点主要是建国后,尤其是文革。作者很明显地要把许多角色的命运终点定格在被主流,尤其是资产阶级知识分子(包括小说作者余华本人)视为“浩劫”的文革,以此把小说推向高潮,因为当活在世上是最艰难的时候,就是小说反映的中心思想——“活着”最为被反映的时候。 (全文…)

“五四”之后的两种启蒙



sacanlee 发表于 2009-06-18 21:43

作者:黄纪苏 祝东力
摘要:怎么看历史跟怎么看今天,是搅在一起的。“五四”包含两个运动:救亡,启蒙。今天理解“五四”,同样绕不开两者的关系。对于中国这样的落后国家来说,“启蒙”始终是“救亡”的前提,社会中下层的权利和福祉直接关系到他们对国家的认同。“五四”的“启蒙”后来一分为二:中左翼、中右翼。在世界又走到岔路口的今天,两种启蒙能否合二为一重建我们的精神世界?我们特别需要“五四”的那份“少年中国”的朝气和锐气。 (全文…)