（荷）詹姆斯•D．科克罗夫特 贺钦 译　

    荷兰左翼学者詹姆斯•D.科克罗夫特于美国左翼杂志《反潮流》2009年7—8月号刊登了题为《古巴社会主义 50年的变迁》的文章，从近年来古巴政权机构和人员的调整、国防军队的发展和古巴国内关于社会主义革新争论等三方面，介绍了古巴社会主义的最新进展，总结了古巴革命胜利50周年以来的若干经验，并进一步剖析了古巴革命在新世纪面临的机遇与挑战。文章内容如下。

    为推行所谓的民主改革，美国政府对古巴实行了长达47年的贸易禁运，奥巴马政府继续坚持这一政策的做法对古巴和其他拉美国家而言都是不能接受的。禁运和由美国发起的恐怖主义行径（包括生物战）已造成古巴上千亿美元的经济损失、3478人死亡和2099人致残。奥巴马也未对“自由古巴委员会”2004年和2006年要求推翻古巴政府的报告予以否决。2008年，美国政府预算中竟有4700万美元是专门用于破坏古巴革命的。 (全文…)

    赵 磊 （西南财经大学《财经科学》编辑部）

    内容提要：《资本论》发表距今已经140多年了。随着时光的流逝，对《资本论》的某些具体结论和观点，当然有必要做出与时俱进的认识。然而，《资本论》的基本原理是否仍然有效，在当下好像越来越成了一个不能确定的问题。在“与时俱进”的背景下，如果抛开意识形态方面的考虑不论，学术方面的分歧和争论，无疑有助于《资本论》经受各种理论的挑战和挑剔。基于此，本文针对胡培兆先生指认的《资本论》中已经过时的那些原理，提出六点不同看法。

    关键词：资本论，劳动力价值，资本，收入分配，剥夺者

    近读胡培兆《从历史与现实的双重视角看〈资本论〉——纪念〈资本论〉出版140周年》[1]3-9，文章认为：“从今天世界的现实看，《资本论》的有些原理和结论就已过时”。胡先生毕竟是专业人士，以同行的眼光来看，我感到文章中的很多观点的确是与时俱进，令人耳目一新。不过在我看来，虽然《资本论》中的某些结论甚至基本原理，或许需要今人作出“与时俱进”的认识，但胡先生提出的例证，有不少似乎并非如胡先生所断言的那样，是《资本论》中“已经过时”的原理。由于胡先生是我国著名的马克思主义经济学家，所以他的观点和看法显得格外地引人注目，值得认真对待。基于此，我将自己的困惑梳理为六个问题，向胡先生以及学术界请教。 (全文…)