类归于: 中流击水

20世纪结束了,中国要习惯帝国主义



sacanlee 发表于 2010-05-12 0:08

       作者:马前卒

       一直习惯于把自己20岁之前的生活看成一条线,而把20岁之后的生活看做一个点。需要玩点怀旧情调的时候,总是想20岁之前的事情,而20岁之后的事情基本上是我的“当代史”。说起来就在眼前,还谈不上回忆二字。混着混着,一不小心,我就发现2010年春节已经在眼前了,当年那个说起来好似科幻小说的21世纪,原来不声不响已经过了10年,怎么也不能再用一个“点”来形容。作为一个三十的中年秃头宅男,不光要有少年和童年可以怀念,还得承认自己不知不觉溜过去的青年时代也变成了历史。

       21世纪的宅男回忆,自然还是从网络开始。这几天看了好几个关于这十来年的帖子。有人说中国好像这10年彻底翻了个身。从一个大使馆被人扔炸弹,飞机被人撞,海岛被人占,经济赶不上发达国家零头的穷国弱国一下变成了打个喷嚏世界都要感冒的帝国主义——以往都是中国外交部靠空头声明抗议别人的帝国主义,咋一转眼,换了中国满世界地收抗议了呢?但也有人说,中国十年前很烂,遍地下岗工人,现在遍地躲猫猫、周老虎,买办资本和官僚资本合起来欺负老百姓,给人打工拿空头国债,还是一天天的继续烂下去。有人说,民主自由思想靠网络大行其道,十年硕果累累。还有人说,这10年的网络就是一个民主自由臭大街的历程。我这里也倚老卖老地扯几句这十年,说的都是一家之见,说错莫怪,跑题也正常。要是实在跑的太远,大家就当没看见标题吧……去年这个时候,俺写了个《世界从来不简单 历史何尝会温柔?》,今年过年就接着那个话茬写,那里写过的东西这里就不再废话了。乐意捧场的兄弟可以先看看那篇文章。

       从大处说,这几天有两件事挺值得一说。一是统计出来的09年钢产量,09年钢产量5.67亿吨,世界第一,等于第二名到第二十四名之和。 (全文…)

类归于: 当代中国

中国左翼会像六十年代美国左翼一样走向失败吗?



sacanlee 发表于 2010-02-26 13:15

    作者:寒武

    译文“美国一代革命者的教训”,是美国左翼活动家麦克斯2002年出版的著作,《空中的革命——转向列宁、毛泽东和切格瓦拉的六十年代左翼》的总结部分。美国六十年代受到第三世界解放浪潮和中国文化大革命的影响,在反战、反帝、民权运动和工人运动的推动下,左翼组织纷纷建立,数以千计的学生走出学校,尝试着将马克思主义与群众运动相结合,极大的改变了美国的政治空气。但遗憾的是,由于内部无力团结、外部环境右转,运动在七十年代走向低落,最终失败,而且没有给后代革命者留下任何组织遗产。作为这整个过程的经历者,作者在品尝历史失败苦涩滋味的同时,进行了深刻的反思。这篇译文较为集中的反映了他总结的成果,也是目前对这段历史最好的总结之一。我们关注这段历史,首要的目的是吸取美国同志的经验教训,避免他们在相似历史条件下由于自身问题而遭到的失败。

    六十年代美国左翼的第一个失误,是错误的估计了国内外的形势,没有将自己的路线和策略建基于美国现实的社会环境。他们成长于社会运动日益兴起并激进化的六十年代,国际共产主义运动和民族解放运动逐渐走向高潮,因此想当然的认为这种历史趋势会持续下去。实际上美国社会运动却在七十年代走向衰落,政治环境右转,国际共产主义运动和民族解放运动也在高潮中落幕。 (全文…)

类归于: 中流击水

“不言而喻”的大杂烩



sacanlee 发表于 2010-02-22 21:20

    作者:深海

    1989年,是一个历史的拐点,在这里曾经震动世界的苏联式的社会主义实践运动宣告自己的失败。虽然在中国这样的拐点在政治上并没有出现,但是这个事件所造成的影响是深远的,马克思主义被很多人认为是不合时宜的,市场经济的改革使得中国社会政治生活的方方面面似乎都已经市场化。历史仿佛在这一刻已经终结,曾经对立的两个世界现在成为一个世界,一个全球资本主义的世界。
  
    从洋务运动以来,中国人的一个重要目标就是实现国家的现代化。这个现代化在中国人的理解中就是西方式的工业化,是大型的工厂、新式的军队,以及后来逐渐提倡的西方民主化的政治制度和伦理道德。说到底,在相当长的一段时间内,现代化就是西化的代名词,以至于在中国近代有很多的知识分子倡导全盘西化,说到底他们想实现的也就是全面的现代化。在这个过程中,自由主义在中国逐渐扩张了自己的话语范围。当然,不可否认的是,自由主义在相当长的时间里仅仅是民国知识分子内部的玩物,但是自由主义在当时所包含的西方式的现代化,则是社会的普遍共识。事实上,问题不是在于是否要现代化,而是如何现代化的问题。从实质意义上说,自由主义是赢了第一回合的。 (全文…)

类归于: 理论视野

社会主义再思--什么是社会主义过渡﹖



sacanlee 发表于 2009-08-25 18:46

社会主义再思--什么是社会主义过渡﹖
    许金文
    [原]编者按:
    虽然中共官方宣称中国是社会主义国家,中共是实行马克思主义的政党,以及台湾某些团体、人士与中共当权派唱和,声称中国是社会主义祖国,企图欺骗台湾的工人阶级,不过,事实胜于雄辩,中国走资本主义的道路、资产阶级复辟已是昭然若揭。
    本网站特刊登写于1995年的文章──「社会主义再思--什么是社会主义过渡﹖」,作者何青(何青是共同作者之一,用许金文名义发表文章)在当时大多数人仍对中国走向的性质不是很清楚,甚至受到中共官方马克思主义的愚弄,以为中国是处在社会主义初级阶段之际,即已在文章斩钉截铁地指出: (全文…)