苏联解体已近20年，国内对于苏联解体的原因众说纷纭，有的侧重体制因素，有的侧重外来因素，还有的侧重科技因素….当提到科学技术革命与苏联社会主义的关系时，往往看到这样的论述：苏联利用第一次，第二次科技革命的成果，建立并巩固了集中计划管理体制，这种体制在当时适应了生产力发展的要求。第三次科技革命时，冷战中的苏联集中力量发展军事技术和国防工业，这个方针符合那时科技革命的特征，但偏废民用工业，埋下了隐患，体制已开始不适应。到所谓第四次科技革命时，公有制，计划经济就彻彻底底变为障碍了，技术上的落后，对科技革命的忽视，使苏联社会主义失去了存在的合理性，最终为历史所淘汰。

    对于以上这种观点，在俄罗斯混迹了几年的本文作者是不认同的，认为缺乏一定的根据。与之相反，作者将在下文中本着实证的态度，逐个列举事例，还原一个真实的苏联。 (全文…)

21世纪-社会主义化的时代
第一章 “社会主义”的发生过程
　文□榎本正敏(日本筑波大学社会学系教授）编著 陈明忠摘译

    大多数的马克思主义经济学者向来都不加批判地认为﹐作为资本主义发展基础的工业生产力﹐必然为社会主义所继承以作为新社会的基本生产力。苏联式的“社会主义”也明显的是根据此一前提﹐企图通过“生产手段国有化和中央集权计划经济体系”的手段来实现社会主义改造。但是﹐假若我们从历史唯物论来进行考察﹐就“生产力”与“生产关系”的辩证发展来看﹐这个前提就不无疑问。因为﹐如果社会主义是替代资本主义的新社会﹐那么我们就不能够排除在这个新的生产关系中所发展起来的﹑起支配作用的社会生产力﹐应该是替代资本主义机器大工业的新产业才对。

    事实上﹐早在1970年代前后﹐先进资本主义国家就开始将其生产力的重点﹐从先前的工业生产转移到所谓的“软件化”﹑“服务化”产业﹔到了90年代﹐“个人计算机互联网”﹙PC Internet﹚的出现﹐不但大大促进了知识劳动生产力的发展和效率化﹐更使得上述产业成为20世纪末新兴产业的核心。更重要的是﹐“PC互联网”作为一种新的生产手段﹐不但打破了劳动力为资本所支配的客观的技术条件﹐创造出一种实现“自由﹑平等﹑自我实现”的劳动型态。同时﹐通过这些独立自营的个体劳动者所构成的“网络共同作业”﹙Internetworking Collaboration ﹚产生了一种新的分工型态和社会关系。这种新的“共同作业网络”社会﹐基本上是符合马克思社会主义理念的劳动社会型态﹐在“质”和“量”上的扩展﹑深化已成为历史上不可逆转的潮流。 (全文…)