Речь И. В. Сталина на заключительном заседании XIX съезда КПСС, проходившего в Москве с 5-го по 14-е октября 1952 г.
斯大林在苏共十九大最后次会议上的发言，莫斯科，1952年10月14日。（四个月后斯大林去世）
KGB1986 根据苏共十九大视频资料听译。
少年中国评论首发，转载请注明出处
编者按：何种途径实现现代化，长期以来一直是困扰俄罗斯社会的重大理论和现实问题。2010年4月3日，俄共在莫斯科召开中央全会，中心任务就是讨论俄罗斯现代化问题。在这次全会上，俄共中央主席久加诺夫作了题为《社会主义现代化是俄罗斯走向复兴之路》的报告，集中表述了俄共在俄罗斯现代化问题上的立场和观点，认为1991年强加给俄罗斯的资本主义改革使整个国家陷入最严重的动荡之中，由此俄罗斯这艘巨轮所遭受的危机比世界上任何一个主要国家都要深重。近20年来，俄罗斯沦为照搬18世纪野蛮资本主义的试验场，被排挤出世界发展进程之外。这就是俄罗斯近来各种灾难的主要导因，必须对此进行改革，结论是只有实施社会主义现代化才能使俄罗斯真正走上国家复兴之路。
作者久加诺夫（1944- ），俄罗斯人，俄罗斯联邦共产党中央书记。 (全文…)
作者:刘华杰
半个世纪前的1948年7月31日至8月7日，作为列宁农业科学院院长的李森科为了迎合政治需要，在一次重要会议上信口雌黄，挑起“两个阶级之遗传学”的争论，本来自己搞伪科学却毫不客气地说别人在搞伪科学。此动作有示范作用，随即触发其他学科类似的阶级斗争，这已成为世界科学史/伪科学史中的一个有趣篇章。人们早就知道李的行为得到了上级官员甚至得到苏共中央委员会的支持，但支持到何种程度，一直还是个谜。随着莫斯科中央档案馆部分材料的解密，李森科事件越来越清楚了。 虽然李的行为得到了上级官员甚至得到苏共中央的支持，但斯大林对此却是有所保留的，并对李森科的讲话稿作了重要修改。 (全文…)
内容提要：在社会主义社会（共产主义第一阶段）是否存在商品生产的问题上，斯大林和马克思的不同观点实际上是一致的，因为斯大林讲的社会主义社会不是马克思讲的共产主义社会第一阶段，而是马克思讲的过渡时期的一个特定的阶段，马克思并不否认在这样的阶段存在商品生产。在商品生产会不会引导到资本主义的问题上，斯大林和马克思的不同观点也是一致的，因为马克思讲的是价值规律作为基本规律的商品生产，斯大林讲的则是价值规律的作用受到一定限制的新型的商品生产，并不否认在价值规律的自由调节下会导致资本主义。 (全文…)
摘要： 面对全球资本主义的最新进展，特别是以信息技术为基础的后工业社会的来临，苏东解体之后的左派思潮在意识形态斗争中获得了许多新的发展，同时也面临很多困境和诱惑，其中最大的威胁就是自由主义的议会民主制所形成的潜在“思想控制”。为了从根本上超越资本主义，就必须重述列宁，从他对自由主义的批判、对党性原则的强调以及在行动中对革命潜能的激发那里汲取营养，进而结合当今的意识形态状况建构一种有能力自由思考、握有普遍真理、抓住数字化时代新对抗形式的行动乌托邦。只有这样，才能真正克服苏东传统左派、文化斗争解放、福利国家制度、赛博共产主义和第三条道路等模式所提供的虚假选择。 (全文…)
【原文出处】世界历史
【原刊地名】京
【原刊期号】200304
【原刊页号】26～40
【分 类 号】K5
【分 类 名】世界史
【复印期号】200311
【作 者】吴恩远
【作者简介】本文作者吴恩远，中国社会科学院世界历史研究所研究员。北京 100006
【关 键 词】档案材料/苏联/30年代大清洗/夸大的数据
本文依据详细档案资料，分析苏联30年代大清洗人数长期以来被夸大的原因。指出，以往或者把整个苏联30—50年代都视同大清洗时期(实际特指1937 —1938年)；或者把所有被关押人犯都当作清洗对象(实际仅指政治犯)；或者把受大清洗影响的人也统计成直接镇压人数等情况。考证了以往在国内外学术界研究大清洗问题具有影响的著作所列举的数据，证明其中大多由于缺乏档案资料的支持而呈现不可靠。文章最后驳斥了研究苏联大清洗问题上的“不可知论”；指出统计被镇压人数必须坚持“论从史出”，在大清洗问题研究中应当坚持实事求是的方法。 (全文…)
【原文出处】历史研究
【原刊地名】京
【原刊期号】200205
【原刊页号】102～112
【分 类 号】K5
【分 类 名】世界史
【复印期号】200301
【作 者】吴恩远
【作者简介】作者吴恩远，1948年生，研究员。中国社会科学院世界历史研究所 100006
【关 键 词】苏联/大清洗运动/镇压人数
本文依据俄罗斯最新公布的档案材料和权威单位公布的数据，对苏联“镇压反革命”内涵进行了考证，指出不能把俄文“镇压”一词完全理解成“枪毙”，“镇压”实际包括死刑、监禁、流放和驱逐出境等几种形式；同时考证了被镇压人数的统计范围、政治犯含义及大清洗时间。并对运动中因“政治原因”而被判刑的总人数、被关押在劳动改造营的人数、被判死刑的人数、被流放和驱逐出境的人数、被强迫迁徙的富农及其家属的人数，进行了较为详细的考证，基本上搞清楚了苏联大清洗运动的总体情况，澄清了一段历史真相。 (全文…)
赵 磊
（西南财经大学《财经科学》编辑部）
在与一些青年人的交流中，我听见了这样的说法：（1）“经济基础”和“上层建筑”这两个概念，是斯大林杜撰出来的，与马克思无关；（2）“经济基础决定上层建筑”这个思想，是斯大林个人的看法，在马克思那里找不到任何依据；（3）把上层建筑看作是“统治阶级意志的集合”，是斯大林的主张，与马克思的观点不符。
那么，“经济基础”和“上层建筑”这两个概念，到底是谁最先提出来的？“经济基础决定上层建筑”这个思想，是否与马克思无关？把上层建筑看作“统治阶级意志的集合”，是否有违马克思的原意？下面摘录几段经典作家的原著，供大家参考。 (全文…)
