作者:智效和(北京大学马列所)
关于如何认识现阶段中国的社会主义,理论上还有许多说不清道不明的地方,特别是存在着同马克思、列宁的社会主义理论在逻辑上保持一致的问题。多年来,许多研究者把凡是不能一致起来的说法都看作是理论上的“发展”,结果引出更多的麻烦。
斯大林以来的社会主义理论包括中国“社会主义初级阶段”理论,形式上都是在马克思的社会主义理论框架内建立起来的,实际上却存在着混淆马克思讲的“过渡时期”和“共产主义第一阶段”的重大问题。社会主义理论从马克思到当代的变化,就其中的“麻烦”而言,多源于这个“混淆”。
混淆马克思讲的“过渡时期”和“共产主义第一阶段”始于斯大林,后来社会主义国家的社会主义(共产主义第一阶段)理论都是跟着斯大林的“套路”讲下来的。本文第一部分首先叙述斯大林社会主义观的变化,论证了斯大林以来的现实社会主义,是没有完成马克思讲的过渡时期任务的社会主义,并未进入马克思讲的共产主义第一阶段,中国的“社会主义初级阶段”,也不是共产主义第一阶段的初级阶段。本文第二部分,是对由于上述混淆而产生的种种问题,主要是理论上的麻烦,作举要分析和简明解释,这是本文的主题内容。最后,即第三部分,是一点补充说明。 (全文…)
本文选自许良英等编:《爱因斯坦文集》第3卷
后附英文原文
一个既不是专门研究经济问题和社会问题的人,却要对社会主义这个题目发表意见,这是否适当呢?从一些理由来看,我相信是适当的。
首先让我们从科学知识的观点来考查这个问题。天文学同经济学好象并没有什么根本的方法论上的差别:这两个领域里的科学家都企图发现对一类范围有限的现象普遍适用的规律,尽可能地弄清楚这些现象的相互关系。但实际上,这种方法论上的差别还是存在的。在经济领域里,由于所观察到的经济现象时常要受到许多很难分别开来估计的因素的影响,使得要发现普遍规律就很困难了。此外,从人类历史上所谓文明时期开始以来所积累下来的经验—正如大家都知道的—在很大程度上决不是完全由经济性质的原因所影响和制约的。比如,历史上多数大国都靠征服别的国家而得以存在。征服的民族在法律上和经济上自封为被征服国家的特权阶级。他们夺取土地所有权的垄断,并且从自己的队伍里派出教士。教士控制了教育,使社会的阶级分化成为永久的制度,并且创立一套社会伦理准则(a system of values),从此以后人民在他们的社会行为中就在很大程度上不自觉地遵守着这套准则。 (全文…)
下文是大卫•诺思1998年在悉尼的夏季学院所作的题为“20世纪的基本问题和马克思主义” 讲演的一部分。大卫•诺思(David North)是美国社会主义公平党的总书记,著作颇丰,在欧洲、亚洲、美国和前苏联就马克思主义的原则、历史和第四国际的前景规划等主题作过讲演。他认为,20世纪末西方对再版伯恩斯坦著作表现出的兴趣,体现了小资产阶级左翼的政治诉求。但与19世纪末不同,当时伯恩斯坦主义的出现有改良主义的实践作为基础,但20世纪末的中产阶级对资本主义的前景并不乐观,改良主义的诉求只是希望金融精英们尽量少些摧毁现有的国家福利而已。因此,伯恩斯坦主义不可能复活,伯恩斯坦著作本身也没有增加他的学者形象。 (全文…)
社会主义再思--什么是社会主义过渡﹖
许金文
[原]编者按:
虽然中共官方宣称中国是社会主义国家,中共是实行马克思主义的政党,以及台湾某些团体、人士与中共当权派唱和,声称中国是社会主义祖国,企图欺骗台湾的工人阶级,不过,事实胜于雄辩,中国走资本主义的道路、资产阶级复辟已是昭然若揭。
本网站特刊登写于1995年的文章──「社会主义再思--什么是社会主义过渡﹖」,作者何青(何青是共同作者之一,用许金文名义发表文章)在当时大多数人仍对中国走向的性质不是很清楚,甚至受到中共官方马克思主义的愚弄,以为中国是处在社会主义初级阶段之际,即已在文章斩钉截铁地指出: (全文…)

在出版我的《日志》第一号的时候,我曾预告过读者,我在《日志》中也将考察那些不仅是我们俄国社会民主党人,而且全世界社会民主党人都感到兴趣的问题和现象。这类问题中,毫无疑问包括有法国社会主义者爱尔威的那篇尖刻而又有些古怪的著名声明中所提出的爱国主义和社会主义的关系问题。《La vie socialiste》杂志编辑部就这个问题发起了一次大规模的”调查”,要求各国社会主义者写出他们对这个题目的想法。我也接到了这样的邀请。我的回答就包括在下述致该杂志编辑部的信件中。
亲爱的同志们!
现在我才有些空来答复你们的问题。这实在太晚了。但是晚些总还比不答复好。你们的问题是这样:
“(1)对于《共产党宣言》中说到工人没有祖国的那个地方,您有什么想法?
(2)鉴于军国主义、‘殖民主义’及其原因和结果,国际主义责成社会主义者采取什么样的行动,什么样的宣传形式?
(3)社会主义者在国际交往上(关税税则、国际工人立法等)应该起什么样的作用?
(4)在发生战争时,社会主义者的义务是什么?”
我现在就依次从头谈起。 (全文…)
作者:暴风雨的女儿
昨天晚上做梦,梦见列宁同志接受电视台专访,说了一席话:
主持人:今天,为大家请到的是无产阶级革命导师列宁,他将和我们一起探讨市场经济的性质问题。 (全文…)
刘志明 编写 国外理论动态
美刊《每月评论》2008年7—8月号刊登了美国尤他大学经济学者李民骐题为《气候变化、增长的限制和社会主义的必要性》的文章,认为资本主义所导致的全球气候变暖已经发展到威胁人类生存的地步,未来要解决这一问题必须根本性地改变资本主义生产方式,这必然要求选择社会主义生产方式。作者以详实、准确的关于气候变化、能源、生态、经济等方面的专业材料有力地论证了这一点。文章主要内容如下。 (全文…)
作者:許健康
马克思和恩格斯一生都在和小资产阶级的假社会主义作不懈的斗争。
无论在无产阶级夺取政权之前还是夺取政权之后的相当的时期内,小资产阶级民主派在小生产占人口多数的国家中都有着很强大的势力和影响。它不但包括资产阶级中最激进的部分,以及广大的城乡小生产者,跟着它走的还有无产阶级中受它影响的一部分人。代表着无产阶级当前和长远利益的马克思主义与小资产阶级社会主义的斗争,关系到无产阶级能否摆脱资产阶级和小资产阶级的影响,不再被它们所利用,不再成为它们的附庸和尾巴,因而能在认清自己阶级利益的基础上,形成自己独立的阶级意识和革命政党,取得和掌握革命领导权的重大问题。这一斗争的实质,是关系到要不要坚持社会主义的不断革命,要不要一步步地创造条件彻底消灭私有制的根本问题。无产阶级夺取政权后,巩固的工农联盟是其社会制度和政治统治的阶级基础,也是联合起来的社会生产力得以发 (全文…)