在左派话语中，小资产阶级是被混淆得罪严重的概念之一。
最常见的是以政治态度划分阶级的观点，限于口头上普遍承认的唯物史观，少有人公开明确这样提。但我们常常见到这种混淆：各种带有反抗、异议性质又非社会主义的观点，被称为小资产阶级的，而不说明它和现实中的小资产阶级究竟有什么关系！
一个重要的原因在于，左派或多或少受过去宣传的影响，把无产阶级理想化为品德高尚并天然支持社会主义的“革命群众”。一切不符合心目中无产阶级特点的东西，自然被说成是非无产阶级的，甚至自利狭隘、贪小便宜、追求享乐等现实中见于不少工人的品质，也被说成是小资产阶级的（或受小资影响的），将无产阶级打造成满足自己想象的神像。
这样，不从实际上的经济地位出发，而从表现出来的品质和观点出发，只能得出这样的结论：在社会主义运动低潮期，无人不小资，左派只能去寻找“纯粹”的无产阶级，但即使这样，也和他们的想象相去甚远。小资也成为左派论战中信手拈来的帽子。
一．小资产阶级的本来意义 (全文…)
根据价值转型理论，商品的生产价格由价值而来，利润由剩余价值而来。于是，许多学者在研究转型问题时总是试图证明两个命题：总生产价格和总价值，总利润和总剩余价值，在数量上相等。
但是马克思并未提出这样的命题，并且这两个命题也不成立，我在这里做简单的说明。 (全文…)
（由于劳动这个词本身含有生产的意思，为避免对劳动定义不同产生的混淆，这里改用“活动”这个概念，将所有人类活动一并讨论。由于不存在“生产性非劳动”，生产性和非生产性的界限在这里是不变的）
首先我们必须明确，把人类活动作生产性和非生产性的区分的目的。 (全文…)
香港凤凰卫视采访了我，要我评论一下今年政府工作报告的房地产政策，分析对今后房地产市场的短期和长期影响。我说所谓房地产调控的四大措施，根本就不值一提。也许，在“体察民意”的温家宝总理的眼里，“房屋的合理价位”应该比现在还要高。可以肯定，“两会”之后，中国人民向高房价宣战的任务仍然艰巨。希望越大，失望自然就越大，所以我历来不对他们报有希望。但是这样的文章，希望能够对于参加政府工作报告审议工作的、一些有良知的代表委员有所启示，促使他们大胆质疑政府工作报告之虚伪，而不是习惯性地、肉麻地歌功颂德，这是我写这篇文章的初衷所在。
今年十一届人大三次会议审议的、由温家宝总理宣读的政府工作报告，没有看出什么发力遏制疯狂房地产的意图，而是强调继续实施庞大赤字的积极财政政策和超额货币供给的货币政策。其中，创历史纪录的、高达10500亿元的巨额财政赤字，以及广义货币M2增长目标为17％，这个超过GDP计划增长速度两倍的货币扩张政策，意在给房地产热提供了持续的想象空间。 (全文…)
马克思主义经济学的问题与复兴——以宇野弘藏的马克思主义经济学研究为例
［日］关根友彦/文 张利军/译
2009-01-12
冷战终结后，人们对于马克思主义的关注急剧下降。苏联的崩溃使以此为后盾的马克思主义弱化，同时标榜新自由主义的反动势力宣扬资本主义的复兴，这给人一种印象，即资本主义在相当大的程度上取得了成功。在此过程中，经济全球化不断发展，民族国家开始衰退。难以转化为实业资本的过剩资金开始在世界中游荡，一部分转化为投机性的掠夺资本，也可以称之为虚拟资本。在更广的意义上可以认为是毫无目标的近代金融资本的再次袭来，传统的劳资关系被打破，劳动力的再生产已经不可能，也没有必要性。这种状况在包括日本在内的发达国家中普遍存在。毫无疑问，正确理解和分析世界经济的弊病是非常必要的，马克思主义经济学应承担起这个责任。勿庸置疑，马克思主义经济学出现衰落并面临很多问题，我确信它的复兴是可能的，只有突破近代的限制并复兴和成为新社会科学的马克思主义经济学，才能成为经济学研究的重要基石。 (全文…)
1998年，迈克尔·赫勒在《哈佛法律评论》上发表《反公地悲剧：从马克思到市场转型中的产权》一文，正式提出“反公地悲剧”的理论模型。他认为，生态学家加勒特·哈丁之前创造的“公地悲剧”虽然很好地说明了公共资源被过度利用的恶果——哈丁在《公共悲剧》中写道：“在一个信奉任意享用公有资源的社会，人人都追求自己的最大利益，毁灭是其必然的命运。任意享用公有资源会带来毁灭。”——但哈丁却忽视了资源未被充分利用（或称“使用不足”）的可能性，而这所导致的资源浪费、效率低下、收益减少的情况更是严重。于是，便发生了“反公地悲剧”。
如何解开“社会困局”？
文/周业安 (中国人民大学经济学院教授、博士生导师)
(全文…)
