作者： 林晖

文章转自实践与文本http://www.ptext.cn/home4.php?id=4647

　  近 20 年来，美国左翼学术力量总体上处于守势的局面没有多大变动。从 20 世纪 90 年代直至21 世纪最初的几年，国际政治格局，尤其是大国间的政治格局发生了重大的变化; 对西方国家政治话语垄断权的外部威胁被削弱，这也带动了其经济话语权地位的进一步提升，加之新技术的普遍运用，推动了发达国家新一轮的经济增长。在此期间，美国国内经济经历了长达 115 个月的连续高速增长，低失业率和低通货膨胀率甚至同时并存。当然，尽管美国经济经历了这轮强劲的增长，但在这种增长的背后，却始终潜藏着一系列严重的威胁。这些威胁既有来自经济领域本身的，比如不断扩大的巨额财政赤字、低储蓄率、过度消费、贸易逆差、负债融资，等等; 也有来自经济领域之外的，比如贫富差距拉大和加剧、社会公正屡受质疑、伊拉克战争和阿富汗战争的持续，等等。

　　经济数据的增长在一定程度上掩盖了原有的社会矛盾。与此同时，这一时期的新自由主义，不但在美国经济政策中扮演了极其重要的角色，也在很大程度上影响并且遏制了美国左翼学术力量( 包括美国马克思主义) 的发展。但是，随着 2008 年经济危机的全面爆发，情况发生了逆转。左翼学术似乎又进入了新一轮的活跃期，相关著作大量出版，马克思著述中的一些基本判断和马克思主义的一些核心概念再度成为学术研究和讨论的热点。比如： 对于《资本论》的重新解读、马克思《政治经济学批判大纲》发表 150 周年的相关论文、葛兰西研究的热潮、列宁主义的“复兴”，等等。

(全文…)

文章转自观察者网http://www.guancha.cn/html2/60372/2012/05/07/72871.shtml；作者：马平
    1 经济危机赢了

    奥朗德当选法国总统。尽管选票只比萨科奇多了3个百分点，尽管第一轮投票只拿到3成不到的支持率，但胜利就是胜利，现在轮到左翼社会党上台、兑现其竞选承诺了。

    奥朗德和奥巴马的胜利是同样的原因——经济危机。2008年的危机撕碎了美国自由主义繁荣的面纱，给美国带来了一个偏左翼的黑人总统；同样一个危机蔓延到欧洲，在把一个个国家推向破产之余，也让穷人们捧出了奥朗德的社会党。

    经济危机给左翼带来的好处显而易见——更多的穷人更希望左翼政府进行社会财富的重分配。从法国大选的数据来看：奥朗德占优势的地区几乎全部是法国的不发达地区，巴黎周边、东南沿海的富裕地区都站在萨科奇一边。

 （左图为法国收入分布图，蓝色为高收入地区，红色为低收入地区右图为大选结果图，红色为奥朗德支持者占优势的地区）

(全文…)

资料出自《统计纪念集——苏联国民经济70年》俄文版，苏联国家统计委员会，1987年。章节——苏联的对外经济联系 。《Народное хозяйство СССР за 70лет: Юбилейный стат. Ежегодник》/Госкомстат СССР —— Внешнеэкономические связи СССР
KGB1986翻译整理，供各位朋友讨论参考用。

做了简易目录，方便大家查阅，注意对照我发的表格截图来看：

表1苏联外贸成交额
表2 苏联与各国的外贸成交额
表3 苏联的主要产品出口（截取成了3张图片）
表4 出口在苏联工农业产品生产中所占的比重（截取成了2张图片）
表5 苏联的主要产品进口（截取成了3张图片）
表6 进口在苏联工农业产品消费中所占的比重（截取成了2张图片）
表7 1986年苏联与一些国家的贸易额（截取成了3张图片）
表8 1986年一些国家在苏联对外贸易中所占的比重（百分比）（截取成了4张图片）
表9 苏联的的外贸量增长
表10 苏联的进出口结构（百分比）（截取成了2张图片）

(全文…)

KGB1986整理自文章《苏联计算机和自动化管理系统》，华北计算技术研究所，朱鹏举著。

    1.什么是АСУ？

    АСУ是立足于计算机系统，采用经济学方法，辅以其它数据收集，记录，传输设备和通讯设备而建立起来的人机系统。该系统确保信息的收集和处理自动化。从而达到优化管理的目的。

    АСУ概念是苏联Глушков.В.М院士(注，就是以前介绍过的那位举足轻重的苏联计算机理论家，计算机研制领跑者，格卢什克夫)提出来的。（参见本站文章《该是终结谣言的时候了——漫谈第三次科技革命中的苏联》http://review.youngchina.org/archives/3014；编者注）经过17年的推广，目前苏联已有各种АСУ系统5000多个在运行，已达到普及阶段。有关АСУ的各类问题均有许多文献可供参考。

(全文…)

作者：Ross Wolfe
译者：安得猛士
少年中国评论首发

       2011年12月16日，Ross Wolfe 采访了David Graeber ,一名伦敦Goldsmiths学院的教师，《无政府主义人类学断章》一书的作者（2004年），占领华尔街运动早期的重要角色。下文即访谈记录。

       Ross Wolfe：在最近的占领华尔街运动和1999年在西雅图的反-WTO抗议运动中有许多显著地相似之处。二者都同样开始于民主党执政的最后一年，同样由无政府主义者所发起的，同样出于对新自由主义的不满，并且同样得到了工会组织的支持。作为两项运动的积极参与者，你在多大程度上认为占领华尔街运动是西雅图运动的继续？又是哪些因素，如果存在的话，使得这次的运动与前次相区别开？
       David Graeber：我认为对于包括我在内的这项全球运动的诸多参与者来说，这仍是我们努力的方向，因为我们从未认为这项全球运动的事业已然结束。我们还将继续年复一年地以头撞墙，高呼道：“是的，这次我们又回来了。哦，等等，或许还不是。” (全文…)

[美]奥古斯特·H·尼姆兹　著　；李百玲　译 ；来源：《马克思主义与现实》2010年第2期

　　[摘　要]　最近有一种赞成重读列宁的倾向，却包含着将他从马克思恩格斯事业中抽离出来的危险。仔细阅读马克思恩格斯关于俄国问题的著作，以及列宁直到《怎么办?》之前的一系列著作中所讨论的主题，就会对马克思恩格斯的事业与列宁之间的距离这一长期以来的假设有不同的看法，甚至会得出更加普遍化的结论。马克思恩格斯准确地预言了俄国革命，青年列宁通过必需的手段使他们的计划变成现实。列宁不仅在俄国，而且也在德国，用马克思和恩格斯而不是考茨基和德国党的观点和纲领理解和回答了俄国的发展问题，这使列宁不仅能看到德国社会民主党的实力，也能洞悉它的弱点。

　　[关键词]　列宁　马克思　恩格斯　德国社会民主党

(全文…)

        作者：安得猛士

《逍遥游》：意识形态统治下的残余

       在贾樟柯的电影里，流行歌曲是一个反复使用的道具。小武里的《心雨》、《天空》，三峡好人里的《老鼠爱大米》、《酒干倘卖无》，还有这部《任逍遥》和《站台》干脆就用流行歌曲来命名。

       在我看来，这些流行歌曲似乎标识了某种意识形态统治下的残余。

       贾樟柯的一系列电影拍的都是晃荡于社会边缘的孤独个体，但这些主人公不能简单地贴上底层群众的标签。经典意义上的工人或农民，哪怕流氓无产者都是组织化的，他们不是以个体的姿态来面对社会，他们无不拥有某个群体，以及这个群体所能提供的文化慰藉，同时他们也能以某种社会化组织化的姿态来表达自我的社会身份。在反映大致同一时期历史的电影《钢的琴》中，我们能看到在那些工人（尽管已经是经历过下岗被社会再次个体化后的工人）身上所体现出的种种阶级化的特质，对金钱的嘲讽、手工的技巧、固执的骄傲和粗犷的美学，这些无不体现为某种阶级自觉性。而对于小武乃至逍遥游里的彬彬和小济，他们则只能以个体的身份被动地去面对一切。 (全文…)

作者：马前卒

一、历史一点都不新鲜，刚刚发生的事情，21世纪以来起码两次了

http://www.here4news.com/article/3687655

从这个帖子的一句话——

坚持法制不是仅仅为了李庄，坚持自由权利不是为了google，坚持民主选举不是为了影帝而恰恰是为了王立军。
说起。
首先表个态，我对自由主义不认同，对八宝饭没啥好感，我只是说说我个人的看法。但我得承认，上面这句话，是文宣的典范，简洁、有力，充满节奏感、让人难堪，让人不得不正视。以后我儿子学作文，我就希望他写这样的文字。

大概10年前吧，或许稍微更早一些。有两个刊物被封：《中流》和《真理的追求》这两个刊物，客观的说对我有很大的共产主义启蒙作用，对这一点我始终心存感激。

不过，这些刊物的主持者是是一些老干部，他们有3点原则是不变的
1 党是好的，党中央是对的，我们要促党左转
2 有苏联的例子在，鼓吹自由民主的人搞坏了苏联，也搞坏了我们的党，我们要反对他们。
3 往回走来得及，我们能回到社会主义（但是有几个干部在嗡嗡嗡吃苦了，所以并不赞同嗡嗡嗡，所以他们的社会主义应该理解为49-66，76-84）
这些刊物在一个资本家可以入党，三个代表不断被强调的年代，显然很扎眼。但这些刊物一时半会封不掉，为啥呢？因为有几个高干罩着。比如邓力群，比如魏巍。所以我还能在学校阅览室看到。

(全文…)