在左派话语中，小资产阶级是被混淆得罪严重的概念之一。

最常见的是以政治态度划分阶级的观点，限于口头上普遍承认的唯物史观，少有人公开明确这样提。但我们常常见到这种混淆：各种带有反抗、异议性质又非社会主义的观点，被称为小资产阶级的，而不说明它和现实中的小资产阶级究竟有什么关系！

一个重要的原因在于，左派或多或少受过去宣传的影响，把无产阶级理想化为品德高尚并天然支持社会主义的“革命群众”。一切不符合心目中无产阶级特点的东西，自然被说成是非无产阶级的，甚至自利狭隘、贪小便宜、追求享乐等现实中见于不少工人的品质，也被说成是小资产阶级的（或受小资影响的），将无产阶级打造成满足自己想象的神像。

这样，不从实际上的经济地位出发，而从表现出来的品质和观点出发，只能得出这样的结论：在社会主义运动低潮期，无人不小资，左派只能去寻找“纯粹”的无产阶级，但即使这样，也和他们的想象相去甚远。小资也成为左派论战中信手拈来的帽子。

一．小资产阶级的本来意义

我们要正确地分析阶级，就必须回到阶级的本来意义——生产关系中处于一定地位的人的集团。

传统小资

在传统意义上的小资与现代一般理解的小资大有不同，指的就是小农、小手工业者、小店主等独立的小生产者。马克思等经典作者都是在这个意义提小资这个概念的，左派在引述经典作家对小资产阶级的评价时却常不注意这点，造成混淆。

现代小资

现代社会仍然存在传统小资的职业，但他们的经济地位已经不同。现代的平均资本构成远高于过去，小资的资本构成偏低，因此作为劳动者的小资创造的价值，很多在市场中被大资拿走。小资在经济上不一定优于雇佣劳动者（无产阶级），其中生产力较低者（比如包产后实际上的小农）收入会比城市无产者的更低。

在经营上小资也越来越处于受支配地位，可能作为大资本的附庸，比如农户需要和大企业签订合同保证供货，比如品牌加盟店，比如依赖电子商务平台的小店，包括原先独立的自由职业（比如艺术创作）在商业化浪潮中也越来越依赖资本。

此外，由于无产阶级地位改善和现代分工，原先标准的无产阶级也有了掌握生产资料的可能。出现了一批既是雇佣劳动者，又占有生产资料的新型“小资”，他们既作为剩余价值生产者又作为剩余价值占有者，常常表现出既反对大私有又维护小私有的立场。这类人在现代话语中被称为小资（也有人使用中产这个词，但“中产”提法更加使概念模糊），也与历史上小资的经济地位相近。

基于前面两者，我们不能固守原先小生产者的定义，而应当实际分析有资产收入的劳动者生产关系中的地位。

二．对资产收入的分析

所谓资产收入即是由占有旧财富而获得分配的新财富。
除了小生产的利润外，劳动者可能有的资产收入一般来自股权、债权、地产。

红利收入和证券增值（排除波动情况），属于资产收入。

这里要指出，住房虽然是生活资料，但是住房相应的土地（其位置是价格的决定性因素）实际是作为在当地工作的条件，即作为生产资料的。房租的主要部分是地租，“工资”在扣除了地租之后才是真正的劳动收入，而自有住房者的“工资”中包含了这部分地租收入。

在借贷消费盛行的今天，劳动者往往负有债务，产生的利息作为负收入从资产收入中扣除（正如获得的利息作为资产收入），总的资产收入可能是负数。

三．对劳动的分析

这又涉及所谓生产性的问题。现代的非生产性工作通常是资本主义的产物，相应的工作者亦常倾向于资产阶级。

通俗话语中被认为是小资的工作：

1.设计和技术工作

这部分工作直接参与生产，创造剩余价值，相应的工作者是标准的劳动者。
2.经营管理工作

这部分工作就配置资源协调工作，有生产性的成分，但与普遍观点相反，越到高层其非生产性的成分——与创造财富无关，而主要是帮助所服务的资本在竞争中取得优势——越多。

3.广告和市场工作

市场部门的雇员经济地位上接近无产阶级，但其工作主要是非生产性的。

四．政府的影响

现代政府广泛地干预经济，对现代社会的阶级结构有重要影响。比如货币和土地政策，直接影响影各种资产收益；税制和税率，以及财政使用的方向，决定负担和收益。各阶级的负担收益并不相同。

五．“资产阶级权利”问题

复杂劳动所需的教育和训练，对生产来说仍是过去的劳动，由此获得的财富分配权，仍然是资产阶级权利。劳动能力较强的劳动者，很容易也占有一份生产资料，有产的门槛降低。现代社会的教育费用，相当部分由公共财政负担，增加了底层向上流动的可能。

六．知识分子

这里知识分子特指不直接参与生产，与各阶级相对独立的群体。在左派话语中，常将知识分子与小资混同，但知识分子的经济地位并不同于小资，其思想的独立性也远强于小资。知识分子中的不同群体与各阶级的关系也不相同。

科学技术研究者

这类人直接或间接参与生产，在物质和思想上都相对独立于资产阶级，其中部分人亦能感受到资本主义造成的异化，可能倾向于批判资本主义。

上层建筑生产者

这类人包括资产阶级的政治家（“公共知识分子”），多数文史类学者以及资本主义统治的重要工具——法律和经济类学者，某些艺术家，媒体人，等等。这类人作为阶级统治（尤其是意识形态统治）的一部分存在，通常是资本主义的维护者，但也有作为知识分子独立的一面。此外，现代的上层建筑生产，向职业化方向发展，其中基层雇员的地位亦近似无产阶级。

教师

学校是继教会之后最重要的意识形态生产地，但是现代学校更多被用来培训知识型劳动者。教师亦更倾向于普通劳动者。在商业培训机构中，教师更是直接作为雇佣劳动者。

学生

将学生称为小资（左翼学生亦常自称小资说要向工农学习之类）是不准确的，学生是各阶级的后备军（对现代教育，绝大多数是无产阶级），只是在心理上常不成熟。

七．无产小资化和小资无产化

综合以上各点，我们可以看出，我们定义的无产阶级——雇佣劳动者，在现代社会也存在有产的可能。越是发达的社会，越不存在“纯粹”的无产阶级。拥有少量资产会增加维护私产的保守性，更容易接受主流灌输的私有制偏见。但我们也同时看到，即使成为了小有产者，对大多数劳动者而言资产收入非常有限且不稳定，劳动者也没有能力和精力去经营自己的资产，基本不可能改变雇佣劳动者的地位，进一步上升的幻想破灭可能成为反思乃至批判资本主义的原因。
而现代小生产者，在高度发达的市场中，事实上已经并入大生产，很大程度上受相关大资本支配，地位亦趋近于雇佣劳动者。

八．马克思主义者的态度

首先应当明确，资本主义日趋腐朽是相对于日渐发达的生产力而言，并不是要发生社会倒退，必须抛弃资本主义自行崩溃的一厢情愿。
其次，不能指望“纯粹”的无产阶级来“净化”工人运动，小资化的无产阶级就是我们将来要面对的工人群体，就是社会主义运动的阶级基础。无产化的小资，相对于传统小资，亦更倾向于社会主义。

将来的革命，不是生活不下去的革命，而是要生活得更好的革命。小资化的无产阶级，虽然不复“光脚不怕穿鞋”的勇气，但对于人的全面发展和更高自由有更大追求。知识化的劳动者，更容易受意识形态宣传的影响，但也更容易理解社会主义。

我们将来要面临的挑战和机遇，是与过去革命者完全不同的，当代的马克思主义者——如果相信自己的使命是改造社会——必须为此做好准备。

• 作者：柳知秋