编者按： 日本共产党是发达资本主义国家中最大的共产党。日共成立于1922年，在其九十年的斗争历史中，一直坚持把马克思主义的基本原理和日本的客观实际相结合。二战期间反对战争，许多领袖和党员被捕入狱，还有不少党员热情地投身中国人民反抗日本侵略的正义战争。日共坚持独立自主，既不愿受苏共摆布，也不希望被中国党控制。客观的说，正是这一路线保证了日共防止了左倾，明确提出当前斗争的目标是实现“民主主义”，建立民族民主统一战线政府，并逐步使它发展为“革命政府”，然后向社会主义过渡。于是才得以在发达资本主义社会中存活下来，发展群众，建立基层组织。客观地讲，日本的社会矛盾还远远不足以造成革命的形势，即便日共这种“修正主义”的社会变革，也难以真正实施。

少年中国评论曾发表过名为《在困境中战斗，在堡垒中坚守——荐< 赤旗飘扬——和日共在一起>》http://review.youngchina.org/archives/3284 的文章，其中推荐了赵忆宁老师的调查报告并表明了我们对日共的看法。为了让读者们进一步介绍日本共产党，YCA翻译团队的lostinkatakana 同志将日共领袖不破哲三同志在日共九十周年纪念大会上的讲话译出。不破哲三在讲演中回顾了日共的历史，包括政治斗争史和理论历史，特别是其对斯大林主义的反思，尤其引人注意。此外，还展望了日共中近期的斗争，其任务是要“完成日本道路的21世纪转换”，“开辟日本社会历史的崭新一页”。推荐关注日本和发达资本主义国家斗争情况的同志，认真阅读下文。

（摄影）演讲时的不破哲三社研所长

会场的诸位、全国的诸位、晚上好。

今天天气炎热，有这么多的人来参加日本共产党90周年的纪念集会，非常感谢。（鼓掌）在这个纪念日，能有机会跟大家一起思考党的历史，感到非常高兴。

诸位。

日本共产党的90年，以国民的利益、和平和民主主义，以及日本社会的进步·发展为目标，对于障碍损害这些目标的势力，不管它多么强大，日本共产党都毫不畏惧、挺身而出。我们自然而然会回忆起历史上的三场斗争。
　

１、对抗天皇制国家

　　

何谓天皇制国家？

党自创立伊始，必须要对抗的就是天皇制国家。这是一个什么样的国家呢？在今天的日本生活的诸位是无法想象的。这个国家高举神的名号，挥舞“天皇绝对”的旗帜，军部无法无天的战争国家。并且，在这样的体制下，国民必须无条件服从国家的命令，反抗的人受到包括死刑在内的重罪威胁。

党的纲领方针、理论支撑

日本共产党从1922年创立伊始，就勇敢高举民主主义革命的旗帜，为了国家的变革而努力。在这个方针的基础上形成的纲领性的文件表现，就是所谓“27年决议”、“32年决议”。这是由当时我们加盟的共产国际，经过日本党代表的参加和讨论后得出的结论。但是在这里想提请大家注意的是，不管怎么说，在这个决议诞生之前，日本党的理论家们依靠自己对日本社会的分析，得出了和决议基本一致的结论。最近，因为“赤旗”的访谈有了回顾这些事情的机会，在这些理论家们中间，有在30年代的大镇压中作为再建党中央的先驱，被捕3个月后结束了33岁生涯的年轻理论家——野吕荣太郎。请铭记这个人。（鼓掌）

三项国民经验

党在这场斗争中被贴上了“卖国贼”的标签，受到了各种镇压和迫害。渡边政之辅、上田茂树、岩田义道、小林多喜二、国领五一郎、市川正一等等，无数的先辈牺牲了生命，还有以原议长宫本显治为首的干部和活动家，在战时的狱中度过了十多年的岁月。

但是，诸位，共产党的这场斗争对国民来说意味着什么呢？明确给出答案的，难道不正是持续了十五年之久的战争体验吗？

那场战争是给亚洲各国人民带来巨大损害的侵略战争。同时对日本的国民又意味着什么呢？我想应该回忆起日本国民所经历的三项经验。

第一。被这场战争动员的军人·军队的命运。日本军队在亚洲太平洋战争上阵亡二百数十万人。但是，其中大部分并不是战死的，半数以上即一百数十万人是饿死的。这是没有粮食补给计划就这样轻易将几万、几十万的军队送上前线的结果。如此轻视自己国家军人的生命，荒唐发动战争，在世界史上也是没有前例的。

第二。随着菲律宾战役的惨败迎来的1945年发生的事件。谁都已经明白，战争已经没有出路了。但是，那时候因为没有获得保留天皇制国家的保证，当局拒绝了和平谈判。如果那时候选择和平谈判，那么土本大空袭、3月～6月的冲绳战役、8月的广岛、长崎，还有因苏联参战而导致的满洲、桦太的悲剧都可以避免。但是对战局既没有预见也没有任何计划，把维持国体看得比国民的生命更重要，叫嚣“本土决战”、“一亿玉碎”的天皇制国家的统治者们，正是他们导致了1945年给国民带来的巨大的惨剧。

第三。日本投降之时，世界对日本提出了什么要求呢？日本接受的联合国“波茨坦宣言”里所记载的，既不是要取消也不是要灭亡日本这个国家。目标是改造战争国家，也就是把专制主义和军国主义的日本变成民主主义和和平主义的日本。这个大局的方向，跟我们党追求的民主主义革命是一致的，也证明了我们党的斗争是顺应了世界和平与社会进步的潮流。

在论述国民的三种经验的同时，我想对挑战天皇制国家、为和平和民主的斗争而倒下的无数先辈战士们，献上发自内心的敬意。（大声鼓掌）
　

２、与霸权主义的斗争

战后的斗争。第1次跃进

战后，我们党第一次获得了合法活动的权利，就立即开始了复兴国民生活和建设民主主义日本的活动。对于这一场斗争，希望能注意以下三点。

第一，是宪法的问题。现在日本国的宪法强调主权在民的原则。但是，战后日本的政党中主张这一原则的仅仅只有日本共产党。1946年召开了制定宪法的会议，占领军认可的日本政府提出的草案中没有提到主权在民的词句。我们党的议员团立即提出了要求修正的提案。之后，联合国的远东委员会也做出了和日本共产党宗旨一致的严厉的提议。以这样内外合力的形式，主权在民的原则明确写进了日本国宪法。

第二，国家的独立问题。在美苏对立日趋严峻的世界背景中，美国占领军抛弃了一开始制定的日本民主化任务，转变为针对国民和民主势力的压制者。在这种形势下，我们党在47年12月的党大会上提出了“严格实施波茨坦宣言”、“日本的完全独立”的行动纲领。日本共产党在占领期间勇敢举起了这一旗帜，是所有政党中唯一的一个，这是值得我们为之骄傲的历史。（大声鼓掌）

第三。在新宪法的基础上举行的第一次选举，即47年选举中，党只获得了100万张选票和4个议席。但是，在持续斗争中，49年1月的总选举跃进至298万张选票和35个议席。在其他的政党都在竞相追从占领军的同时，坚决贯彻国民立场的我们党获得了战后第1次跃进。

苏联变质为霸权主义国家

但是这个时候，对日本党和民主势力的进步构成威胁的意想不到的对手出现了，即斯大林支配下的苏联。

我们当时是这么看的，社会主义国家苏联的强大以及中国革命的胜利，改变了世界形势，成为推进日本民主运动的十分有利的条件。

但是，事与愿违。在我们与外界交流断绝10余年的时间里，苏联发生了意想不到的变化。

发生了怎样的变化？这里连同苏联解体之后暴露的问题包括在内，非常简略地做一个说明。

首先，30年代中期，几万几十万甚至为数更多的献身于革命和社会主义的人，被苏联陷害为是“外国帝国主义的爪牙”，成为恐怖主义的牺牲品。很多外国的共产党员也被卷入其中，我们党在共产国际活动的山本悬藏同志也包括在内。

在这场风暴之后，苏联彻底变成为一切政策决定权掌握在斯大林一个人手里，任何人都必须无条件服从的专制国家。

斯大林在完成体制建设之后，走上了以扩大苏联领土和势力范围为目的的大国主义、霸权主义道路。首先在欧洲大战开始之前，将反法西斯旗帜抛在一旁，和希特勒联手，通过秘密条约（39年8月）合并了东波兰及波罗的海三国。

征服了西欧的希特勒于40年9月和日本、意大利结成了军事同盟，即所谓的3国军事同盟。希特勒于11月将苏联外长莫洛托夫邀至柏林，提议苏联也加入军事同盟，约定在战胜英国以后，由4国瓜分世界，德国和意大利占欧洲和非洲，日本占东亚和东南亚，苏联占中亚到东欧的地域。对如此荒唐的计划，瓜分了东欧尝到甜头的斯大林，在听取了莫洛托夫的报告之后，同意了希特勒的提案。同希特勒和日本这样的侵略国家结盟以图自己国家的领土扩张，只要尚存一点点社会主义精神的话都会断然拒绝，然而斯大林满不在乎地选择了同希特勒合作。

但是，这个4国同盟的提案，无非是已决定对苏作战的希特勒，为准备战争而迷惑苏联的一大阴谋。希特勒在得到斯大林的赞成之后，立即对德军下达了对苏作战准备的命令，第二年的1月份开始，逐渐把军队开进了巴尔干。但是斯大林完全相信了希特勒关于调动军队是针对英国的解释，没有做任何认真的应对。

如今关于希特勒41年6月发动的战争为什么能打得苏联措手不及，已经成为二战历史的谜题之一。而其中最大的原因是，希特勒利用了斯大林的领土欲望成功地完成了自己的阴谋。

在战争开始之后，斯大林又重新捡起了反法西斯的旗帜，同美国、英国结成同盟，在粉碎法西斯德国的战争中起到了非常重要的作用。

但是，斯大林并没有因此抛弃领土扩张主义。特别是在战争的晚期，45年2月的雅尔塔会议上，在回应美国要求苏联尽快对日参战以便早日结束战争时，斯大林提出，如果没有领土获得作为补偿，苏联国民不会同意参战。要求不仅将原本属于俄国领土的南桦太，而且将日本领土的千岛，以及日俄战争之前俄国在中国国内的权益收归苏联。这成为后来“北方领土”问题的根源。

在这场战争中，联合国一方宣扬“领土不扩大”的原则，将战争目的同自己国家领土扩大紧密联系在一起的，只有苏联一个国家，这一点有必要清楚认识。

在战后世界登场的苏联，抛弃了社会主义和革命的精神，成为了这样一个国家。

“50年问题”

斯大林在战争时期解散了共产国际。但是，作为替代，把主要共产党的指导部套上秘密的网眼，建立了由苏联直接控制的体制。

但是，当时的日本共产党却游离于网眼之外。为了弥补网眼的空隙，斯大林在战争刚刚结束的时候，就开始制定对日本党和运动进行干涉的计划。

造成我们党巨大的苦难和分裂的“50年问题”，就是由斯大林的干涉计划发动的。最初他装成“好心的指导者”伸出双手。然后把一批干部牢牢地掌握在自己手里，进而使党发生分裂，将一部分代表邀至北京，在那里组织了分派的司令部，并提出了武装斗争这一无谋、荒唐的路线。这一错误路线，再加上美国对事实上半非合法化的日本共产党的镇压，对那个时代的我们党造成了巨大的苦难。49年选举中跃进赢得的议席也在接下来的选举中全部丧失。

在党正处于衰弱的时期，美国以“议和”的名义将日美安保条约强加给日本，从此日本成为了美国的基地国家，一直到现在。

我们党在50年代后期越过了艰难，踏出了统一和再建的步伐。虽然还尚未认清苏联霸权主义的真面目，从自己的经验教训出发，确立了“不管对方是持有何种经验的大国共产党，不允许外国势力干涉，日本共产党的方针完全由自己来决定”这一独立自主的态度。

经过1958年第7次党大会和61年第8次党大会，确立了党的纲领。首先致力于切断和美国的从属关系，在政治、经济领域实行以国民为本的民主改革的民主主义革命，在下一阶段推进至社会主义的阶段性发展战略。在当时世界的运动中，发达资本主义国家进行社会主义革命被认为是理所当然的方向，我们的方针被视为异端。但是，我们党在60年的国际会议上，驳倒了苏联、意大利、法国等党的反对意见，将我们的路线意义明确地写进了国际会议的声明。

当时掌握日本政权的是由保守政党合并而成的自民党。美国和日本的统治势力为自民党规定了两条异常的政治轨道。

一条是，维持日本作为美国的基地国家的地位，将日美安保条约作为绝对的道路推进，即“对美国惟命是从”的轨道。另一条是，使国家服务于大企业集团的复兴、成长和发展，即“对财界惟命是从”的轨道。

这两句话经常听到，而其根源就是那个时候形成的。这两条一直存在到今天，使日本政治失常的错误轨道，我们应该要记住它是从什么时候开始的。（鼓掌）

日本共产党的纲领就是与这两条错误轨道的对决，其内容是为日本的前途开辟新的道路。

两条战线上的斗争。第2次跃进（69、72年）

我们在这一纲领下致力于政治革新斗争的1964年，不允许独立自主党存在的苏联共产党再一次对我们发起了攻击。斯大林虽然已经死了，但是霸权主义的DNA继承在后续者身上。（笑声）两年后的66年，中国也开始了对我们的攻击。在国内开始了失控的“文化大革命”的毛泽东派，宣称日本共产党是“日中两国人民共同的敌人”，积极开始了对我们的全面攻击。

苏联和中国都不限于言论的攻击，分别是举全国之力，在日本国内反日本共产党战线扩大的同时，支援我们党内的叛徒制造了冒牌的“共产党”，是有计划有预谋要击溃日本共产党。

同时受到世界上两大共产党粗暴干涉和攻击的共产党，除了日本党再无其他。

我们一步也不退让，正面同这种攻击做斗争。全党真正地振奋起来，彻底打破这两股干涉攻击。同时，在国内政治方面，在党的纲领的旗帜下，取得了飞跃发展。

58年的总选举，101万票、1个议席。60年安保斗争之年，也仅115万票、3个议席。而到了69年， 320万票、14个议席，直至72年，563万7000票、39个议席，取得了斗争的大跃进。

支持选举胜利的党的力量，从59年7次大会时的3万6000党员，“赤旗”读者4万7000人出发。当时的“赤旗”还没有周末版。

到了73年12次大会的时候，党员数34万2000人，日报读者63万4000人、周末版读者257万人，取得了巨大的发展。

现在回过头去看，真是了不起的时代。对内对外都是激烈斗争的时代。一个个党员，手挽手回击干涉者，保卫日本的和平·民主主义的自主性，所有的这一个个人都称得上“英雄”的名号。回首往昔，给我留下强烈印象的，正是那个历史性的奋斗的时代。（大声鼓掌）

70年代。政治状况为之一变

日本共产党的跃进使1970年代的日本政治状况为之一变。

1950年以来，京都持续推进了府政革新，67年在东京都、71年在大阪府、川崎市、72年在冲绳、崎玉、冈山3县、73年在名古屋与神户、74年在香川与资贺2县，革新势力相继取得胜利。75年4月地方总选举中，全国的革新地方政府达到205个，涵盖人口4700万。日本总人口的43%生活在革新政治的地图上。这对国家政治产生了巨大的影响。如果要特别举例的话，可以举老年人免费医疗在革新地方政府不断推广的例子。于是，影响所及连中央政府也无法坐视，72年6月国家通过了老年人免费医疗的老年人福利法修正案。

国会的论战也活跃化。我们基于纲领的立场，致力于在国会宣扬日本的新道路。不论哪一个在野党，都对自民党的路线提出异议，从各自立场争论国家的方向，这在当时是国会论战的一般情形。

国会的运作也因为共产党的参加，不断展开了新的面貌。

73年发生石油危机，大企业的惜售-囤积给国民的生活造成巨大困难。国会召见大企业的代表，声明将彻底追究不法经商的行径。这是国会历史上首次壮举。

76年洛克希德公司行贿案曝光以后，执政党试图掩盖了事。共产党联合社会党和公明党突破自民党的压制，召开了两院议长和5党党首的会谈，为彻底调查洛克希德案铺平了道路。

统一战线也在国政上发挥影响。尽管共产党与社会党之间论战不断，但是70年代后半期以来，社会党与共产党的党首之间就结成统一战线共同斗争有3次达成共识。

即使简单描述，我们也能看出来70年代的国家政治与今天的状况是多么的不同。
　

３、打破“联合执政党”体制的斗争

1980年。统治势力开始全力实行反共战略

70年代的政治状况对日本的统治势力造成巨大的打击。他们曾经认为，日本共产党已经因为“50年问题”完蛋了，已经解决掉了。这个党居然还能起死回生。在独立自主的原则下，甚至没有输给苏联和中国的攻击，这是一个大麻烦。于是他们开始策划反共战略。所谓的战略，要效仿战前以及美国占领期一样的镇压却是不可能的了。

于是，他们选择的战略是，造就一个排斥日本共产党进出可能性的日本政界。

也就是在自民党政治的轨道上吸收除共产党之外的所有政党，形式上虽然还有执政党与在野党的区别，在总的路线上除共产党之外的政党全部联合一致。换句话说，在类似于安保这样的大政方针上，日本共产党以外的政党全部是执政党，也就是所谓的“联合执政党”。制造这一体制的战略开始于1980年。

刚开始还没有到改变政治制度这一步。总之，以所谓政党工作的名义，由公明党出马，把目标对准社会党，将社会党从革新政治中拉下来。这就是80年1月的“社公共识”。

把日本共产党排挤出政界，造成即使给这个党投票也是浪费选票的局面。80年代的国会也好、地方政治也好，革新的声音完全偃旗息鼓，通过社会党和自民党之间的协议勾结来运作政治的状况由此开始。

但是，这样的体制必定贪腐丛生。到了90年代初，统治势力已经清楚这一体制无法为继，不能仅仅依靠“政党工作”，必须要改变政治制度本身来维持统治。于是，便有了所谓“政治改革”的问题。通过实施小选区制度和政党补助金，将“联合执政党”一分为二，制造“自民”和“非自民”两个政党之间的选举结构。企图建立起一套共产党无插手余地的政治体系。选举的结果，细川首相率领的“非自民”联合取得胜利，实现了政权交替，完美地拯救了自民党的政治危机。但是，所谓的“非自民”政党，无法整合8个党派之间的联合，细川内阁仅仅因为政治改革的法案就垮台了。于是，“非自民”联合也四分五裂。其结果，两大政党的战略失败了，日本进入了多党并立的时代。

第三次跃进（96、98年）。构建“两大政党”的新战略

就这样匆忙建立的“两大政党”体制崩塌之后，新选举制度也失去了“封印共产党”的力量。如此，是谁在保卫国民的利益？是谁拥有开辟日本前进道路的力量？不由分说，选举结果将给出答案。

党在1996年的总选举中，获得比例选区投票726万8000票，98年参议院选举中，获得比例选区投票820万票，在这种形势下，实现了第3次飞跃。

这两个选举结果让日本的统治势力大感情况不妙，这次由财界发起了第3次的反共总动员，这就是2003年开始的构建“两大政党”的新战略。

像10年前细川新党一样乱糟糟的联合不管用了，应该有一个更耐久的“非自民”的统一政党，在这样的构想下诞生了新民主党。把所谓“选举就是选执政党”的“原则”任意强加给国民，目的是把“两大政党”以外的政党排除在外。在这个目标底下，强行推动了对选举方式的大规模替换。如今声明骤降的“政权公约”就是由那个时候提出来的。

但是，这第3次的战略，从3年前堆积选票这最后一招终于实现的“政权交替”来看，又是白费力气。（笑声）结果，无非是改换了衣装的自民党政治重新上台罢了，这样的操作手法，很快就大白于天下。

反共战略导致的恶政推行

这30年来，统治势力一心一意对付共产党，耗费了大量的能量。那么，这段时间，对他们来说，政治上的本职工作干得怎么样呢？那就是在半个世纪前已经设定好的“对美国惟命是从”、“对财界惟命是从”的轨道上，无责任无反省地继续着“敷衍政治”。

为了了解这一政治的过程和后果，我们来考察一下今天作为增收消费税口实的财政危机这个大问题是如何产生的。

衡量财政危机深浅的尺度是国家和地方的借债（长期债务的结余）的问题。计算债务占一国经济能力、国内总生产GDP的比率多少，是世界上评测一国财政危机深浅的普遍采用办法。

现在日本的借债比率达190%，世界上最糟糕的状况。

这些债务不是自然生产出来的。谁推动了债务累积，谁在这个过程中获利，让我们通过事实来看看。

日本的财政在1970末，也就是“联合执政党”体制成立之前，借债总额为98兆日元，借债比率为44%，尚在正常的范围内。在“联合执政党”体制开始的10年后即80年代末，借债总额为254兆日元，借债比率为61%。当时欧盟提出危机警戒线为60%，一旦突破这个数字说明财政趋于恶化。94年年底，当比率达到75%的时候，政府的顾问机关财政制度审议会提出一项报告（95年5月），严重警告财政将在不久的将来出现严重危机，现今的状况已经如抱着一颗巨大的定时炸弹，必须要认真对待解决。但是，政府与执政党高层完全把警告当成了耳边风。

到了90年代末，借债比率超过了120%，我在党首讨论会上（2000年2月）向当时的小渊首相就现状提出警告，结果他得意洋洋地回答说，“我在一年半的时间让债务增加了101兆日元！”，（笑声）简直是一副准确描绘“敷衍政治”的漫画。

这一政治持续的结果，就是现在终于借债总额达到900兆日元，借债比率达190%，我们正处在十几年前所警告的“定时炸弹”随时爆炸的状态。

财政浪费的责任人是谁，受益者是谁

要为这一危机负责的是“联合执政党”势力，而不是日本国民。谁是这一危机的受益者？观察宽松财政的实际运作就能明白。

宽松财政的首要问题，是军费开支和公共事业开支。预算的动向，以10年为期，按照年代比较，如下所示。

军费开支在70年代为12兆6000亿日元，80年代为30兆5000亿日元，90年代为46兆8000亿日元，2000年代为48兆7000亿日元。这一增长趋势，在90年代出现了陡增。

公共事业开支在70年代为153兆2000亿日元，80年代为291兆3000亿日元，90年代为460兆3000亿日元。这项支出同样在90年代大幅增加。此后由于赤字压力多少有所回落。

为什么90年代支出出现大幅度增长？提到90年代，在其初期，91年苏联解体。“防卫”方面第一威胁的苏联既然已经解体，军费开发本该减少，却反而逐渐膨胀。经过调查，比如说旨在针对苏联作战使用的“90式坦克”在苏联解体之后继续建造了300辆以上。同样对苏作战用的宙斯盾舰，一艘造价1200亿日元，又建造了6艘。仅这两项兵器合计超1兆日元的费用支付给了军需产业。愚蠢至极！

而公共事业开支，90年代的预算超过了70年代的3倍。还记得吗？最初是海部首相与美国的布什总统（90年），接下来是村上首相、桥本首相与美国的克林顿总统商定，结果，决定了以每年50兆日元连续13年进行公共投资。所谓公共投资，本来是为了满足国民的需要而进行投资。但是，政府和美国事先商定了花钱的上限，然后再来寻找投资的去处。如此颠倒的政治决策开始于90年代。

于是，“浪费即美德”就成为“联合执政党”的政治口号。日本的财政就在谁也不担心的情况下轻轻松松突破了警戒线，达到了今日的地步。

而且，在这段时期，税金的负担面也大大恶化。80年代末财界背景的法人税占总税收的34%，现在已经大幅度下降至20%。

预算的浪费最后都落到了财界的口袋，税金改革也一直是围绕财界的利益来谋划。认真观察这段历史，日本国民不能为今天的财政危机承担责任，社会福利开支的增长也不能为危机承担责任，有关社会福利开支和财政危机之间的关系还很有讨论的余地。（鼓掌）

按照美国和财界的订购，30年来竭力组织“浪费”的“联合执政党”才是真正的责任者。而从中获得最大利益的就是财界-大企业集团。承担危机责任的政府执政党，尽自己的职责，让最大受益者的财界-大企业集团来承担和解决财政危机——寻求这一途径难道不是理所当然吗？（大声鼓掌）

但是，“联合执政党”中没有人有这种责任意识。将自己的施政恶果若无其事地强加给国民。仅仅回顾一下这段历史，就已经清楚明白不能再把政治交到这样一群势力手中。
　

４、日本共产党的理论史

　
在讲党史的时候，不能省略60年代以后党的理论史。这半个世纪，不管是在理论方面还是在党史方面，都构成特别的时代。

斯大林的冒牌理论体系成为世界的定论

确立独立自主的立场，成为党的理论发展的新起点，但是仅仅如此还不能解决问题。斯大林那套与科学社会主义似是而非的理论体系，在很多场合都被认为是世界的定论。

关于社会主义理论，有人认为已经有苏联这个伟大的社会主义模式，现在已经没必要再保留那些陈旧的理论。这种观点将马克思丰富的社会主义理论财产放进了历史博物馆。对于革命理论，也有人认为马克思的理论是在革命尚未成为现实的阶段创立的，在当下已经成为无用之物，于是，就轻易地丢弃了。

经济学方面，认为只要继承《资本论》的主要内容，再添上斯大林派的“资本主义的全盘危机”论，这就是现代资本主义研究的最高理论了。

哲学和社会科学的问题，认为斯大林写的教科书、小册子里面，已经提纲挈领地概括了唯物主义、辩证法和历史唯物主义，掌握这些内容就是掌握了精髓。

在世界形势上，把世界划分为以美国为首的帝国主义阵营和以苏联为首的反帝国主义阵营，苏联的强大与发展是世界进步、发展的动力，由此推导出苏联第一主义。

这样的一些理论，在很多场合成为世界运动的常识性定论。抛开这些定论，用科学的眼光分析日本与世界，确立科学社会主义的现代观点，对于刚刚举起独立自主旗帜的我们党并不是一蹴而就的。

以科学社会主义理论的再生为目标

我们在同苏联和毛泽东派论战的过程中，在不断清理日本与世界诸多问题死结的过程中，倾注全力研究社会主义理论相关的全部领域，激活马克思以来的科学社会主义之本来面目与精神，克服斯大林发明的冒牌理论体系。“在马克思的历史语境中阅读马克思”，对马克思理论归宿点的研究，辨析列宁的积极面和错误之后选择性吸收理论遗产，都是要回到这句口号提出的立场上来。这里无法详细报告其中的内容，如果浏览一下党的第7次大会以来的大会记录，或者这段时期我们发表的主要论文，就能了解大致的内容。另外，经典理论研究课上最后一次的讲义，已经刊载在《前卫》7月号上，也做了稍稍详细的介绍，可以参考。

我们党在2004年的第23次党大会上对党纲进行了彻底的修订，新党纲里面包含了1961年以来党的理论发展的所有成果。

我们历经了半个世纪的时间，把斯大林时代的中世纪阴影一扫而空，激活了理论的本来面目，使之适应于现代，也可以称之为是以科学社会主义的“文艺复兴”为目标的活动。（鼓掌）在这个意义上，同时需要强调日本共产党这段时间的理论史也具有重要的国际性意义。
　

５、立足于历史，开创日本社会的新道路

用那段历史来看待日本现状的时候，我深切地感到有一种预感，今天的日本社会正迫近巨大转变的前夜。

——在持续的恶政底下，国民的生活和权利在全部领域遭遇苦难。并且，在“对美国惟命是从、对财界惟命是从”的政治推进下，独占利益的财界自身尽管欢迎这种政治，但是若论及对未来长远的规划时，完全陷入没有任何预见能力的困局中，这一点在很多事情上都暴露了出来。

基本上在资本主义体制下，一国经济的健全发展，只能依赖以国民生活为中心扩大内需。这是经济的铁的规律，牺牲国民利益一味追求财界·大企业的成长，这样的构造只能导致矛盾的激化。

——在外交方面，现在的世界完全没有日本的存在感。大家可以看一看，世界上哪里发生问题的时候，有没有一个国家派人到日本来商量的？（笑声）这不是内阁作为不作为的问题。缺乏自主性完全依赖美国的外交持续了半个世纪以上，这样的外交是不可能打开前途的。

当下的世界迎来了发展的大急剧的时代。发达资本主义作为世界主角的时代正渐渐终结。其人口现在仅占世界总人口的7分之1，经济的比重也在二十年间由占世界的80%降到了60%。

现在重大登场的是亚洲-非洲-拉丁美洲诸国。这些国家在16世纪至19世纪受到资本主义的侵略，都是被突然打断了原本各自发达的文明。这些国家在殖民体系崩溃以后，作为独立国家登上了世界舞台，在政治和经济上发挥出重要的作用。这的确使世界的面貌发生了巨大的变化。

如今我们所处的正是这样一个变动的世界。在这个变动的世界中，日本仍然紧紧抱住60年被强加的日美安保和“对美国惟命是从”的政治，从而找不到自己的位置，难道不是理所当然的吗？（大声鼓掌）

——在日本的国民中间，也正在发生如政治地壳震动一样的深层次大变动。零核电、反对消费税增税、反对TPP、反对配备鱼鹰战机等，针对各个问题的运动如势不可挡的细流冲破各种障碍，汇聚成巨大的国民性浪潮。在每周星期五的反对核电再启动的运动中，年轻的一代冲在队伍的前列，可以看到未来日本的希望。（大声鼓掌）

在这场变动中，依旧恪守着旧轨道的政党和向新道路转换的政党，两者之间的区别也渐渐分明起来。此后的政坛也将会有很多聚散离合吧。但是，即便是改头换面成这个名字那个口号，如果这个政党在立场上没有与“对美国惟命是从”“对财界惟命是从”的旧轨道做断然决裂，是没有能力打破今天日本的困局的。

日本共产党在超过半个世纪的历史中，不屈不饶地为打破自民党政治的异常构架而斗争。因此，能够提出诸如“经济建议”、“外交展望”等改变日本政治的具体路线，由此预见一个崭新的日本图景，在很多迄今为止与我们并不密切的团体和领域里，连带与共鸣的声音也在不断扩大。

——在外交方面，作为在野党的日本共产党，这十多年以来通过在野党外交的开展，与亚洲邻邦、伊斯兰诸国、拉丁美洲的新兴国家之间构筑了对话和友好的网络。这一网络的广度和质量，或许比政权党依靠资金构筑的网络更广阔更坚固。

这些都昭示着，长期持续的“联合执政党”体制底下陈旧的政治所产生的闭塞感正在被打破，与21世纪相适应的、开辟崭新的前进时代的诸多客观条件正在成熟，难道不是这样吗？（鼓掌）

如今，我们在社会的不同场合的活动，都是为了加速那些使日本走上新道路的诸要素的成长。而迎接党创立90周年的纪念就是其中的一项活动。这次纪念有着深远的意义，我要向肩负着日本未来的年轻一代们，特别呼吁这一意义。（鼓掌）

如今，我们期望日本共产党的跃进是，完成日本道路的21世纪转换这一大事业。对党创立90年以来，为了日本的社会变革事业贡献力量的无数先辈，寄托我们的思念，继承他们的志向，为日本共产党的跃进倾注全力，开辟日本共产党历史的崭新一页，开辟日本社会历史的崭新一页。谢谢！（持续鼓掌）

• 2012年7月18日
• 翻译：lostinkatakana
• 此文为YCA翻译团队国际共运翻译计划第二篇译文