摘要: 马克思预见的共产主义社会第一阶段实现了社会所有制，不存在商品经济、阶级和国家。这些预见是科学的逻辑结论，并无空想成分。马克思是从劳动者获得彻底解放的高度来认识什么是社会主义的，社会主义是以过渡时期完成了消灭阶级的任务为前提的。20世纪以来的社会主义远未完成马克思讲的过渡时期的历史任务，离共产主义第一阶段尚远，不能从社会主义发展过程的角度，用对现实社会主义的认识，混淆、取代甚至否定马克思的社会主义观。

关键词: 马克思、社会主义观、过渡时期现实社会主义

作者：张广天

对80后、90后的抱怨几乎成了习惯性腹泻，仿佛无能、弱智、白痴、没有性格、极端物质化等等都是他们的代名词。说人家是“喂一代”，被喂养大的，喊其一声“喂”而并无人格的独立称呼。其实，一般代际的划分至少也得二三十年，现如今十年就被隔成一代，更有甚者五年三年就分一代，所谓“前80后”与“后80后”。这种心思是很病态的，喜欢倚“不老”卖老，或者实际上真的已经“速老”得不行了，在媳妇的年龄上皮已皱成了婆婆。再说了，哪个时代不喟叹“世风日下”、“人心不古”呢？而人类不也很正常的繁衍吗？文化和文明也并未因此而陷入蛮荒。结果我们也常常会发现，后来者未必比以往差多少，当然也未必比以往强多少。人，这种东西，老老少少、男男女女都是一路货色！

马克思在共产党宣言的第二段就写到“哪一个反对党不被它的当政的敌人骂为共产党呢？又有哪一个反对党不拿共产主义这个罪名去回敬更进步的反对党人和自己的反动敌人呢？”可见，当时“共产党”、“共产主义”这些词就有着很多完全不同的含义，甚至被作为政治力量之间互相攻击的工具。近现代，又有人开始拿“共产党”、“共产主义”、“马克思主义”、“社会主义”这些词来自我标榜。对马克思主义的发展传承问题，也争议很大。东欧的“新马克思主义”就认为列宁篡改和歪曲了马克思主义。而列宁主义的继承人们又分裂为“托派”和“斯大林主义”。二战胜利后，各国的共产党都有了自己的领袖和导师，也就都有了“自己的马克思主义”。而各国共产党在六十年代以后又开始了“谁是真正的马克思主义，谁是修正主义”的论战。基本上每个打着社会主义国家旗号的领导人，都把自己的理论说成是“发展了马克思主义，把马克思主义与具体情况相结合，是对马克思主义的新贡献”。“马克思主义”俨然成了“任人打扮的小姑娘”或者是“人人都可以戴的帽子”。而这其中有人至少自己认为是真正的马克思主义者，而有人纯粹是打着马克思主义的旗号。

作者：穷乡亲

二十世纪世界上发生的巨大变化之一是社会主义中国的崛起。中国崛起的主要标志是独立自主的工业化的实现。新中国在大约三十年的时间里，就从一个贫弱的农业国而迅速发展成为一个能够同世界霸权主义国家抗衡的工业国，并在很大程度上改变了世界格局，从而为当代中国的振兴赢得了机遇。随着历史的延展，越来越显示出毛泽东时代的决定性意义。

中国工业化是怎样实现的？它经历了怎样一个艰巨豪迈的历程？这是当代中国人不能不了解的事情。