编者按： 近日，中东阿拉伯国家国内局势普遍紧张，各国反对派要求政府下台。继突尼斯政权更迭后不久，埃及民众于1月25日拉开了反对总统穆巴拉克长期统治的序幕，这场政治好戏正式在中东上演。埃及、也门、巴林、伊拉克、伊朗、利比亚几国的在野政治派别、人民团体以及宗教派别都不同程度地上了街。在民族主义越来越右而自由主义相对显左的今日中国，国内出现了有关中东变局是“颜色革命”还是“人民自由革命（people revolution for freedom）”的争论。马克思主义者该怎么看这场席卷了整个阿拉伯世界的运动，这场运动对中国左翼的未来有什么意义，启发在哪里。且看西方几位左派大佬对埃及街头运动的评论。顾肃有一篇同题博客，还是老生长谈左派扼杀自由理论空洞能破不能立的调子，不过引文却是齐泽克的。我在这里顺便把已经翻译成中文的几篇西方左翼对中东局势的评论集合成一篇博文发布。

阿根廷如今有一多半工业生产能力被闲置。在这种巨大的危机面前，许多工人决定占厂并自行组织生产。他们斗争的矛头不单指向那些具体的老板，他们也质疑着私有财产制度，为此他们不得不与国家机器进行各种各样的斗争。他们已经证明了能够自己组织生产，不需要允许，不需要赐予，一切有工人自己决定。生产的目的也不再是利润，而是为尽可能多的人解决生计，环境友好资源节约，听上去已经有点社会主义的意思了。

2010年9月19日，周日，工程师们最终封堵住了位于墨西哥湾的Macondo油井。五个月前该油井的爆炸引发了世界上最大的近海原油泄露事故。15名工人死于2010年4月深水地平线钻井平台爆炸事故，随后该爆炸事故引发的原油泄漏导致了当地严重的环境破坏，但是人们感到这场事故的影响正逐步扩散。在华盛顿，巴拉克奥巴马因其对该事故处置不力而受到了东山再起的共和党的抨击。该油井的所有者BP公司则受到了公众舆论与市场的严厉谴责。（BP是世界上最大的石油和石化集团公司之一。公司的主要业务是油气勘探开发；炼油；天然气销售和发电；油品零售和运输；以及石油化工产品生产和销售。——编者注）但是，这场灾害也引发了对因老古董式的燃料工业对石油开采的依赖而引发的不断增长的石油开采风险对工人和环境产生的伤害的持续关注。

在过往的很多年中，苏联官方一直以“赶超美国”作为宣传口号。因此不足为怪的是，拿苏联对比“最发达资本主义国家”的比较方式也就深入人心了。进而，某些人往往以苏联“落后的事实”为理由，宣布放弃社会主义和进行“市场化改革”是有益的。事实上，要“客观”地对比美苏两国的生活水平相当有难度。仅仅按统计数字来简单对比人均收入–不考虑人们对于自身福利的态度，不考虑人们期待怎样分配财富，也不考虑消费结构和国民收入结构–显然是不正确的。

人的满足感取决于那些被珍视的事物。比如，新时代的中国已不再象鱼儿咬钩一样吞进英国廉价的消费品，不再被迫向英国出卖茶叶以换取白银，而当年英国人为了要征服中国市场就悍然发动了鸦片战争。所以当我们拿苏联人民所享受的福利去与美国人所有的东西做比较时，要有充分的心理准备：一部分俄罗斯公民会反对我们提出的类比数据，因为对于他们来讲，牛仔裤比牛奶更重要。也有不少俄罗斯公民认为，如今不用早起去排队买牛奶了，远比全民牛奶消费量的降低要好得多。（这是不可理解的，难道为了不排队就要毁灭能产出许许多多牛奶的经济基础？）

从“改革”开始算起，24年过去了，我们国家的人均生活水平至今仍未能恢复到1985年的水准之上。鉴于此，在本文中，我们将以1980年的苏联经济数据为基础。还应当注意的是，1980年，正是卫国战争结束后的第35个年头——而离“民主剧变”也还有十年有余。

在开始比较前，我想先揭露一至关重要的事实真相，而这个真相正是那些满脑子豆腐渣的“高等人类”（译者注，эльф=elf，这里指那些高傲，自视聪明，实际上带有偏见且异想天开的人）所断然回避的。那就是，苏联仅在1941年-1945年抗击德国侵略的过程中就损失了大约三分之一的国家财富，若细化到物质损失上，请看下面：

《马克思主义研究》编者按： 作者是瑞典籍的一位左翼学者。虽然，他的社会背景和表达习惯不完全与我们相同，但是，他对近20年中、东欧的，重点是匈牙利的社会转变状况和后果的论述，是客观和可信的。他认为，自从匈牙利引入新自由主义的改革方案，在经济领域实行私有化的自由市场资本主义模式，在政治领域实行资本主义民主制，一夜之间就使整个社会变了颜色。回顾匈牙利自1989年以来的演变轨迹，这种“休克式变革”的结果是不理想的。经济不景气、失业、贫富差距和地区差距扩大等问题，长期困扰着匈牙利新自由主义模式和过于激进的改革，是其中的主要原因。但只有回归马克思主义传统视角，并结合资本主义的新变化及其不断向全球扩张，导致世界不均衡发展的这一本质才能更深刻地理解匈牙利的现状。