[摘要] 深化毛泽东哲学思想研究，既要重视对其历史实践的把握、对其理论文本的阅读，还必须为这一研究领域引入新的理论范式。阿尔都塞从其结构主义的马克思主义出发，为我们提供了关于毛泽东的辩证法作品——《矛盾论》的一种“尝试性”理解。尽管这一尝试最终的理论成果不过是一种结构主义的“幻象”，但其为毛泽东研究领域引入新的理论分析模式的尝试却是不无借鉴意义的。

[关键词] 毛泽东 路易·阿尔都塞 结构主义 理解

毛泽东也许不是一个严格符合现代学术规范意义上的哲学家，但这并不能否认其思想的深刻性，也不能否认毛泽东政治实践与文字文本背后潜在的哲学底蕴。毛泽东一生既有丰富的政治实践，又留下了大量的文字文本。探寻毛泽东思想的深层底蕴，考察其思想潜流的演变转化，除了要对毛泽东的文本与实践进行文献学与历史学的探讨以外，还要求研究者担负起提出新的理论分析模式、引入新的理论资源的重要任务。

读完这本书，最让我震撼的是玻利瓦尔临终时的预言：我们永远不会幸福，永远不会！同样让我震撼的还有本书作者总结的拉美国家如何让国内特权阶层永远保持自己的地位，如何吸引外国资本，答案有三条：被毁坏的土地、有秩序的国家和廉价而驯服的劳动力。看了这三条答案，我忽然发现，现在的中国和拉美国家真的很像。如果真是这样，那么玻利瓦尔的预言会不会也成为对中国的预言呢？豆瓣上有人推荐阅读这本书，理由是：愤青也要愤得有学问。就因为这句话，我读了这本书，然后又读了《刷盘子，还是读书？》。这两本书让我想明白了很多以前我怎么想也想不明白的问题，例如中国为什么有那么多血汗工厂，例如中国人为什么很难活得像个人。

——一名普通中国读者

很长一段时间以来我一直不明白，为什么拉丁美洲人总爱用“切开的血管”这种表达方式，他们的歌词、诗句、报刊文章里不时会出现这个词。直到读完手中的这本书，我对它才有了更深切的体会。这本书就是《拉丁美洲被切开的血管》。

此书初版于1971年，修订于1980年，我手中的版本是1984年的第38版，它已被译成多种文字。作者是乌拉圭新闻记者出身的爱德华多·加莱亚诺。用作者的话说，这是一本用爱情小说和海盗小说的方式来谈政治经济学的书。关于创作目的，作者说的很清楚：“写这本书是为了和人们交谈，是以一个非专业作家面对一个非专业读者的方式，向人们揭示被官方历史掩盖和篡改的历史，即战胜者讲述的历史。”

去年4月13日在中国宏观经济学会会长顾问会上，讨论经济形势，当时宏观经济政策还是“双防”，我提出宏观调控近两三年的任务，把经济增长由2007年的11.9%逐步回调到潜在增长率8%〜9%，把物价由当时的7%〜8%逐步调整到正常的物价波动区间，即正3%以下，负2%以上。(详见《关于近期宏观调控目标的一点意见》，《中国经济报告》20008年5月刊)

没有想到经济形势变化很快，经过只八、九个月，GDP增速就由2007年的13%、降为2008年的9%，第四季度降到同比增长6.8%。物价也很快地从2008年2月份同比上涨8.7%，落到2009年1月同比上涨l%。

原编者按： 2008年11月，美国社会主义工人党（SWP）机关刊物《国际社会主义评论》（简称ISR）刊发了编辑乔尔·戈伊尔的时评，认为此次经济危机已不是传统意义上的典型周期性危机，而是一场国际范围的资本主义系统性危机。在这场系统性经济危机的影响下，工人的阶级意识正逐渐觉醒，社会立义左派的复兴将迎来历史性机遇。

————————

自20世纪30年代以来，今天的美国与世界再次进入一场无比严重的资本主义经济大危机。此次经济危机，代表自由市场在二战后遭遇到的最大挫折。长期以来，自由主义经济学家一直幻想着，市场能够实现自我调节和自我纠正；但是今天，这种幻想彻底破灭。这场经济危机已导致国际银行体系启动，国际股市崩盘，并会带来一场二战后最大的经济衰退。这不是十年一次的典型周期性危机，而是一场系统性危机。它发端于金融体系，而金融体系关系着市场运转所需的货币供应。在过去，我们被告知，自由市场无可替代。但是今天，我们看到的是，当危机发生之时，政府干预与宏观调控无可替代。