• 这是实体经济的危机还是金融危机？
• 凯恩斯主义会是有效的药方吗？
• 这场危机能否对美国的世界霸权形成挑战？
• 左派应该有什么应对策略？

丁圣镇（Jeong Seong-jin)：多数媒体和分析人士将当前的危机归为“金融危机”。您赞成这种定位吗？

罗伯特·布伦纳(Robert Brenner）：这些危机分析人士将银行业和金融市场的灾难作为自己的起点，这可以理解。但问题在于他们没能将话题引向深入。从财政部长鲍尔森到美联储主席伯南克往下，他们都认为可以将这场危机简单地当做金融业的问题来解释。同时，他们声称深层次的实体经济还是强固的，所谓的经济基础还是完好的。这种观点最能误导人。导致眼下危机的根源在于1973年，尤其是2000年以来，发达经济体经济活力的下降。在一个又一个经济周期里，美国、西欧、日本等经济体的经济状况急剧恶化，无论从哪个宏观指标——GDP、投资、实际工资等等——来看，情况都是如此。最能说明这个情况的是，刚刚结束的2001-2007这个经济周期是战后经济最糟糕的时期，尽管这是在和平年代美国政府实施经济刺激最频繁的时期。

最近，革命工人的一名记者应邀来到菲律宾，和新人民军的一支部队一起度过了一段时间。

菲律宾是一个贫穷的、半封建半殖民地的国家，拥有7，000，000人口。帝国主义控制并扭曲着这个国家的发展。菲律宾人民受尽了磨难。但菲律宾人民也有着光荣的浴血奋战的抵抗革命历史。1968年，菲律宾共产党在马克思列宁主义、毛泽东思想的基础上重建。1969年，党发动了人民战争。

【内容概要】 恩格斯《导言》一文阐述了大量支持合法斗争的观点，长期以来，这一观点被改良主义者用来为其否定革命的观点作论证。本文试图通过系统分析恩格斯《导言》一文，指出恩格斯晚年并没有否定革命成为一个改良主义者，他只是把议会斗争作为一种暂时的斗争策略，是伯恩施坦而不是列宁修正了马克思主义。改良主义源于小资产阶级的软弱性和妥协性，它把社会主义的价值局限于狭隘的经济利益，淡化了无产阶级的阶级意识，阉割了马克思主义的革命锋芒，给国际共产主义运动带来了很大的负面影响。

【关键词】 恩格斯 合法斗争 民主社会主义 革命道路

从中篇小说《那儿》起，曹征路进入到文学论争的聚光灯下，以后他的多篇小说都引起关注。也只有随着时间的推移，曹征路的文学意义才逐渐显现出来，当我读到他的长篇小说新作《问苍茫》时，我对这一点体会尤其深刻。我以为，此刻我们非常有必要来讨论《问苍茫》这部小说以及曹征路的文学意义。我的看法是，《问苍茫》是新世纪的《子夜》，而曹征路的文学意义则在于，他是当代中国的“小林多喜二”。

来源：人物周刊 作者：李宗陶

即便一个学者通过调研，使得某些个农民的观念发生改变，他们也无力改变周围的环境

曹锦清的书房里，有浓重的烟味。架上除了书，1972年至今的34本日记占了一整格，他告诉我，1963年到1971年的，因为“文革”没能保存下来。