作者：王小嗨

生产的不断变革，一切社会状况不停的动荡，永远的不安定和变动，这就是资产阶级时代不同于过去一切时代的地方。一切固定的僵化的关系以及与之相适应的素被尊崇的观念和见解都被消除了，一切新形成的关系等不到固定下来就陈旧了。一切等级的和固定的东西都烟消云散了，一切神圣的东西都被亵渎了。人们终于不得不用冷静的眼光来看他们的生活地位、他们的相互关系。

——《共产党宣言》

J.P. 墨菲 (2006)认为[26]，数论家康托尔（Cantor）的对角线证明（diagonal argument）可以用来阐明1930年代的社会主义计算论战中产生的问题。特别地，他声称对角线证明支持了奥地利学派经济学家关于理性计划不可能性的主张。我们既从数论的角度，也从经济现实主义的立场质疑墨菲的论点。

关键词： 超计算、价格、计划、经济计算、兰格

纪念埃伦·迈克辛斯·伍德（Ellen Meiksins Wood 1942-2016）

当今的知识分子不情愿批评资本主义，艾伦·伍德从这种不情愿中看到了巨大的危险。

2016年1月14日埃伦·伍德的去世对全世界的社会主义者来说都是极大的损失。 自1980年她发表的第一篇文章以来，《社会主义纪事》上常有她的名字； 她是1995年卷《为什么不要资本主义》的特别编辑；在1996到2009年间她还是《纪事》编辑团队的一员。她对社会主义的奉献、她理论原创性和她卓越的远见可以通过她1990年发表在《社会主义纪事》上的《对“市民社会”概念的使用和滥用》（The uses and abuses of ‘civil society）中的段落来准确的概况：知识分子的退却。

— 里奥·派内西（Leo Panitch

我们生活在一个奇特的时代。西方左派知识分子很少能做有用的事，就算这不是世界历史性的，他们——或者他们中的大部分——都在倒退。就在苏联和东欧的改革家们从西方资本主义寻求经济和政治的成功范例时，我们似乎大都放弃了西方左派批判资本主义的传统。

译者按： 2016年1月14日，加拿大著名学者艾伦·伍德（Ellen Wood）在渥太华逝世，享年73岁。艾伦·伍德是一位杰出的马克思主义理论家和历史学者。曾任教于约克大学政治系，并长期担任新左翼评论和每月评论编委会成员。她撰写了大量著作和文章捍卫马克思主义，批判左翼思想界中的各种错误思潮，在原则问题上毫不妥协。尤其在新自由主义兴起，国际共运陷入低潮，许多人对马克思主义产生动摇怀疑的时期，她的著作鼓舞和警醒了许多人。艾伦·伍德的离去是全世界马克思主义者的巨大损失。本文是《雅各宾》杂志上的一篇纪念文章，读者们可以从其中了解到伍德一生所做的贡献。

作者： 太平洋的风

十八世纪末的工业革命让人类社会进入工业时代。工业时代在生产力方面不同于农业时代的突出特点之一，是大量使用化石能源。煤、石油、天然气等化石能源，驱动了现代的工农交通系统。但是，化石能源是有限的，随着工业化在全世界扩散，对能源的需求越来越大，化石能源面临着耗尽的前景。据BP2015年能源报告，截止2014年底，世界石油探明储量为2398亿吨，仅可满足52.5年的全球生产需要。天然气探明储量187.1万亿立方米，可满足54.1年的生产需要。世界煤炭探明储量8915亿吨，可满足110年的全球生产需要。尤其是中国，由于人口众多和工业的快速发展，主要能源的储存比更小，能源问题的紧迫性更高。

在印度尼西亚，左派似乎无处不在却又似乎无处可寻。尽管今日人们很少听闻“社会主义”这个词了（甚至苏哈托时代的官员有时都会用这个词），但在其他国家隐含着激进或左派议程的词语比如“斗争”（perjuangan）,“人民”（rakyat）等等，却是印度尼西亚日常政治话语的一部分。而激进的反建制话语是许多印尼活动家和公共舆论中的流行观点。这种反建制话语经常通过对精英，对他们的“游戏（permainan）”、腐败和“操纵（rekayasa）”表现出来。