“华为”此二字近年随其手机产品而逐渐为我国普通民众所熟悉，环绕着种种高大上光环如“世界五百强”、“国际一流通讯制造企业”、“员工年平均收入28万元”的这个民营企业似乎成了不少人心中“振兴国货”、“实业兴国”的典范。笔者“有幸”在毕业后即加入了这个在许多人眼中颇带有着一些传奇而又神秘的企业工作至今两年矣，近日终觅得机会跳槽走了，整理下两年中的自己作为一个底层开发人员的所见所闻与吐槽，简单八一八这个神奇的企业，来个小小的怯魅！

最近十几年来，中国的广大人民群众看病治病的医疗费用飞速上涨。最近几年，看一次病花费上千元、住一次院或动一次小手术花费几万元已经成了正常现象。而目前的中国，农民的人均年收入没到三千元，城市普通劳动者的年收入也在两万元以下。这就使城市和乡村到处都发出了“看病贵，老百姓看不起病”的悲叹。高昂的医疗费用再加上没有医疗保障，使中国的农村地区出现了许多“因病致贫”、“因病返贫”的农户。

经济自由主义的信徒们狡辩说：“老百姓看不起病”的问题不是医疗卫生行业的市场化造成的，而是“市场化改革不彻底”造成的，是由于医院还是国有的。他们因此主张在“进一步深化医疗卫生行业改革”的同时，使医院私有化，认为由此就可以解决“老百姓看不起病”的问题。

按： 编者原本打算写一番评论，怎奈本文过于“高能”，唯有原汁原味奉于读者，才能让大家完全领略到所谓当代儒家反动到了怎样的程度。

——————————

【主要发言】

曾亦（同济大学哲学系）、齐义虎（西南科技大学）
【补充发言】

方旭东（上海师范大学哲学系）、唐文明（清华大学哲学系）、郭晓东（复旦大学哲学学院）、郝兆宽（复旦大学哲学学院）、陈明（首都师范大学哲学系）、白彤东（复旦大学哲学学院）、干春松（人民大学哲学系）、黄铭（复旦大学哲学学院）

《何谓普世？谁之价值？——当代儒家论普世价值》

方旭东：前些时候，学界和媒体关于《婚姻法》的讨论非常热烈，也更多关系到我们的切身利益。下面请曾亦作主题发言。

编者按： 裕元工人罢工是近年来新工人运动的一个高峰。虽然，因为资方的部分让步和打压，工人没能如愿将罢工行动坚持到五一节，以求彻底胜利。但数万工人合理合法的集体行动不仅震慑了资产者，也将当局置于尴尬的境地。在以后的斗争中，工人会逐渐认识到自身与现存制度之间的矛盾。历史也将不断证明，无产阶级是一切进步社会运动的主力。在这样的时刻纪念五一节，不禁让人想到，中国工人的抗争，不正是一百多年前美国工人阶级争取八小时工作制的伟大运动的延续吗？