主讲人： KGB1986

[说明：讲座内容整理自公开资料，非原创。]

我感到大家还是比较关心俄罗斯激进左翼的问题，所以今天专门讲一讲这方面的事情和见闻：

在我看来，苏联解体以来俄罗斯左翼运动的轨迹本质上同中国的泛左相差不远，尽管具体情况有所不同，但也经历了由联合到分裂的过程（或者说它始终是在不断的分裂），且异常迅速。我认为呢，这个过程是必然会发生的，首先是路线上的分道扬镳（具体而言就是议会路线和半合法—暴力革命路线，具体实现社会主义的方式等等），其次是共产主义与民族主义不相容的结果。

资料图片：伊拉克男子在首都巴格达阅读《人民之路》报。在伊拉克萨达姆政权倒台以后，伊拉克第一份阿拉伯文报纸《人民之路》20日在巴格达面世。这份报纸由伊拉克共产党创办，创刊号共8版，免费分发给读者，深受巴格达民众的欢迎。这期《人民之路》创刊号的头版头条刊登了一篇题为“专制的崩溃”的长篇文章，而刊登在最后一版的文章题目是“伊拉克人民需要一个民主、独立、统一的联邦制伊拉克”。

伊拉克有共产党吗？如果有的话，它在做什么？美军占领伊拉克之后，伊拉克共产党主办的第一份报纸将在巴格达发行的消息，令很多人吃惊。伊拉克共产党作为中东地区最大的共产党，其发展历程无比坎坷。伊共最有影响力的时候是在1958年7月，当时它推翻了英国支持的傀儡政权，建立了共和国；1963年却遭到历史上最严重的一次武力镇压。本文简要叙述伊拉克共产党历史上的几次主要事件，以期读者能对伊拉克共产党的历史有个大体了解。

内容提要：委内瑞拉总统、委统一社会主义党主席查韦斯多次提出要在委内瑞拉实现“21世纪社会主义”。从某种程度上来看，它是基督教教义、印第安主义、玻利瓦尔主义、马克思主义、卡斯特罗思想和托洛茨基主义等各种思想的混合体。查韦斯“21世纪社会主义”是拉美新自由主义发展模式变革过程中产生的一种新社会运动,是用“另一个世界”“替代资本主义”的社会思潮的反映。它反映出社会主义对资本主义世界中那些追求社会进步的人们的吸引力和生命力,也表明新世纪世界社会主义运动在多样性中不断发展。

自2005年初以来，查韦斯多次提出要在委内瑞拉实现“21世纪社会主义”。为此，查韦斯所领导的委内瑞拉政府和执政党（1999-2008年为第五共和国运动，2008年后为委内瑞拉统一社会主义党）正在采取一系列的措施，以实现他所提出的“21世纪社会主义”。

编者按： 在金融危机后，马克思主义理论开始重新复苏。这是20世纪马克思主义的最近一次复归。不过，这个问题本身的难点在于：为什么我们要回到马克思，而且是再一次的？这一举动，向我们表明了时下局势的什么特征？最重要的是，先前的那几次回到马克思，向我们展现了怎样一个资本主义，谁在自觉地与之斗争？什么是马克思主义以及马克思主义必须怎样转变？

当前美国左派的重建中，最积极的是以芝加哥大学历史系教授、著名左派思想家穆伊什·普斯通带头于2006年6月所组建的一支名为“鸭嘴兽”的队伍。“鸭嘴兽”在2007年4月的《目的声明》中称自己是“通过自我批判、自我教育，最终达到对马克思主义左派的现实重建”的思想者的集合体。于2006年12月成立“鸭嘴兽支部”，组织了马克思主义阅读班，举办公共讲坛，开辟公共讨论空间。2007年11月，创办《鸭嘴兽评论》杂志，成为宣传“鸭嘴兽”左派理念的重要阵地。

编者按： 何种途径实现现代化，长期以来一直是困扰俄罗斯社会的重大理论和现实问题。2010年4月3日，俄共在莫斯科召开中央全会，中心任务就是讨论俄罗斯现代化问题。在这次全会上，俄共中央主席久加诺夫作了题为《社会主义现代化是俄罗斯走向复兴之路》的报告，集中表述了俄共在俄罗斯现代化问题上的立场和观点，认为1991年强加给俄罗斯的资本主义改革使整个国家陷入最严重的动荡之中，由此俄罗斯这艘巨轮所遭受的危机比世界上任何一个主要国家都要深重。近20年来，俄罗斯沦为照搬18世纪野蛮资本主义的试验场，被排挤出世界发展进程之外。这就是俄罗斯近来各种灾难的主要导因，必须对此进行改革，结论是只有实施社会主义现代化才能使俄罗斯真正走上国家复兴之路。

译者的话：

印尼共产党创立于1920年5月23日，比中共早一年又一个多月，比马来共早了近十年。如本小册子的题目所示，印尼共在其历史上曾经历从骨灰上的三起三落，尤其是1965年9.30事件那次，惨遭以苏哈托为首的右派军人集团摧残，最为惨重，几乎到了难于复苏的地步：党的最高领袖（包括艾迪主席）被杀，数十万党员和成千上万的男女老幼支持者也没能躲过屠夫们的刀枪，一个号称拥有三百万党员和两千万支持者，在世界上仅次于中苏两大党的第三大党，为什么毫无抵抗就在一夜间轰然倒下？印尼共历史的三起三落，尤其是第三次，对国际共产主义运动有什么影响，特别是在党的思想政治理论和组织建设、党的斗争路线和方针方面，对前殖民地世界人民的革命斗争有什么经验和教训，值得参考和借鉴？这是国际上许多严肃的历史学者至今仍然很有兴趣思考和研究的主题。