摘要： 面对全球资本主义的最新进展，特别是以信息技术为基础的后工业社会的来临，苏东解体之后的左派思潮在意识形态斗争中获得了许多新的发展，同时也面临很多困境和诱惑，其中最大的威胁就是自由主义的议会民主制所形成的潜在“思想控制”。为了从根本上超越资本主义，就必须重述列宁，从他对自由主义的批判、对党性原则的强调以及在行动中对革命潜能的激发那里汲取营养，进而结合当今的意识形态状况建构一种有能力自由思考、握有普遍真理、抓住数字化时代新对抗形式的行动乌托邦。只有这样，才能真正克服苏东传统左派、文化斗争解放、福利国家制度、赛博共产主义和第三条道路等模式所提供的虚假选择。

YCA按： 2009年11月6日美国《每月评论》杂志网站刊登了英国左翼组织“世界人民抵抗运动”记者对尼联共（毛）高级领导人巴特拉伊的访谈录——《尼泊尔向新民主主义共和国过渡》，在访谈中巴特拉伊对尼泊尔新民主主义革命的战略、策略和前景等问题发表了自己的看法。

访谈主要内容如下：

世界人民抵抗运动：您在《工人》杂志第4期发表的《尼泊尔人民战争的政治经济形势》一文中谈到，一种社会制度转变为另一种社会制度，或新制度摧毁旧制度，总会涉及暴力和革命。人民战争就是这样一种通过暴力来消灭旧制度，并向新的、更高的社会制度跨越的手段。那么，为什么你们党后来又加入和平进程，试图通过参加制宪会议来变革旧制度呢？

乌克兰共产党（以下简称“乌共”）成立于1918年，是现今乌克兰建党时间最长的政党。最高峰时，党员人数多达300余万人。苏联解体之后，乌共的活动遭非法禁止，党的财产和资金被剥夺。

1993年6月19日，一部分共产党员在顿涅茨克举行重建代表大会，宣布成立新的乌克兰共产党。重建至今的17年里，乌共既经历了20世纪90年代的左翼复兴，又经历了自2002以来特别是“橙色革命”之后的选民流失、颓败趋势突显的局面。面对严峻的国际、国内局势，乌共主动提出各种应对危机的建议，倡议并成功地组建乌克兰左翼力量同盟，采取多种措施加强党的建设，积极应对即将到来的2010年大选。

关于如何认识现阶段中国的社会主义，理论上还有许多说不清道不明的地方，特别是存在着同马克思、列宁的社会主义理论在逻辑上保持一致的问题。多年来，许多研究者把凡是不能一致起来的说法都看作是理论上的“发展”，结果引出更多的麻烦。

斯大林以来的社会主义理论包括中国“社会主义初级阶段”理论，形式上都是在马克思的社会主义理论框架内建立起来的，实际上却存在着混淆马克思讲的“过渡时期”和“共产主义第一阶段”的重大问题。社会主义理论从马克思到当代的变化，就其中的“麻烦”而言，多源于这个“混淆”。

在几乎未被察觉和完全意想不到的情况下，一种新威胁正在亚洲出现，而且它不是以极端宗教信仰为基础的。相反，这些以正义和自由的名义与政府作战的非政府武装利用的是一种曾被认为废弃了的思想:马克思主义。

在印度和尼泊尔广大地区、在缅甸部分地方以及菲律宾，非政府武装把强硬的左翼思想当作武装斗争必须遵守的原则。据报道，在斯里兰卡，左倾的人民解放军有可能取代泰米尔猛虎组织。