• 希拉里·克林顿的问题正是美国民主的问题。道格·亨伍德的新作《风水轮流转：希拉里·克林顿的目标是总统》深入探讨了造就希拉里的美国民主系统。

据说法国小说家斯达尔夫人见到拿破仑时曾评价道：“他不是一个人，而是一个系统。”这句话用来形容当代的偏左派职业政治家再合适不过了，展现在公众面前的只有他们的冷静以及作为技术官员的睿智，而非他们的个人特质。我们不妨回忆一下那个睿智到病态的托尼·布莱尔，在执掌英国大权逾十年之后，很难说能有人比他以及他所做的选择更聪明。他也许总能做出正确的选择，但他也只是托尼-布莱尔。在他的领导下，工党出于自身利益的考虑极度迷恋权力，这为工党赢得了三轮大选，但从长期而言这个策略又是灾难性的。任何对于那个时代的反思都难以将布莱尔与新工党撇清关系，而90年代新自由主义共识的出现 也同样难与新工党撇清关系。

伯尼•桑德斯的竞选已经让数百万人兴奋不已，使有关社会主义的讨论进入了美国主流社会。除了得到工人阶级的捐款，桑德斯在年轻人中间也获得了前所未有的支持。这是社会运动和政治的未来的重要指标。但是，仍然存在一个矛盾，那就是桑德斯是作为美国民主党的候选人进行参选的，而民主党一直是“社会运动的坟墓”。

最近两位女性在CBC（加拿大广播公司）电视台多伦多早间节目发表的评论令我感到沮丧。值得称赞的是，该节目计划整个星期都要针对‘压力’的问题进行讨论，事实上，大多数人都没有足够的时间来处理重要的、而且往往是至关重要的事务。

两位女性是在多伦多市中心的街道随机挑选的采访对象。她们向ＣＢＣ讲述了自己的生活多么困难 —— 无法满足孩子的需要，工作的压力太大，没有足够的钱照顾孩子，又没有时间给自己。

德国的经济模式并没有兑现其对社会公正的承诺。那么近来的罢工浪潮会对“社会合作”产生威胁吗？

图：科隆车站的信息板空空如也。上个月的一次铁路罢工中的德国。马丁·迈斯纳/美联社

在过去的几周中，一些耸人听闻的标题出现在德国新闻媒体的网站上，比如“欢迎，德意志罢工共和国”。南德意志报，德国最大的日报，特意将工会会员中的钉子户放在了头版上。德国社会学家沃尔夫冈·施特雷克写作了题为“罢工席卷德国并驻扎在此”的文章，而伦敦卫报则认为此时对这篇文章进行报道是十分重要的。