欧亚经济共同体是“苏联2.0”吗——来自“哈萨克社会主义运动”

03/01/2017 posted in  国际观察
  • 2016年12月,在雅典举办了以“列宁《论欧洲联邦口号》出版100周年后的欧盟和其他帝国主义联盟”为主题的国际研讨会。以下是“哈萨克社会主义运动”(Socialist Movement of Kazakhstan)的发言:

**作者:**艾努尔·古尔玛诺夫(Айнур Курманов),“哈萨克社会主义运动”联合主席,共产主义者。毕业于萨拉托夫州立大学新闻系。1999年在乌拉尔领导罢工运动,反对私有化和高层贪腐。2006年在阿拉木图市帮助居民抗击暴力拆迁,保卫家园。2009年领导“哈萨克斯坦2012运动”,领导阿拉木图汽车厂工人争取管理权。同年9月遭暴徒袭击,造成脑震荡和手指截肢。现居住在莫斯科。对哈萨克斯坦当局持反对立场,多次批评纳扎尔巴耶夫当局。

国际新闻

欧亚经济共同体和关税联盟,恰恰是这样的一个谋划——试图组建一个新的生产贸易一体化的帝国主义集团。

俄罗斯、哈萨克斯坦、白俄罗斯、亚美尼亚和吉尔吉斯斯坦的官方宣传里不断重复着同样的论调——关于他们的一体化合作新时代、他们在关税方面的框架内合作(ТС)和他们的欧亚经济共同体(ЕАЭС)。资本家们正在逐步地联合起来,他们所做的这一切,则被粉饰为:为了提供新的就业岗位,为了促进经济发展,为了提高营业额,为了统一关税,为了形成从税务劳务到社会立法的大统一。

甚至,在某些左翼政党的组织里,持亲政府立场的理论家们,正试图说服群众——这是在资本主义基础上的前苏联的“复兴”,是“苏联2.0”。因为借助关税合作和欧亚经济共同体,可以恢复各共和国的关系,促进国内产业的兴起。据称,这只是一个过渡形式,一个必要的步骤,这些国家甚至会迎来更深的政治经济一体化进程,在现代的资本主义俄罗斯的主持下,实行单一邦联或联邦的公共教育。

独联体国家某些共产党和社会党的领导人,竟然会搞出这样昏聩不堪的宣传!他们把自己的想象生搬硬套到实际的政治形势上,最终抛弃了对政治事件的科学的马克思主义的分析,沦为第五纵队。这些组织间接或直接地被政府和总统支配,对其无条件拥护,这势必导致政治独立性的完全丧失。而后,在某些执政的保守派、甚至是右翼势力的资产阶级人士的现实的阻挠下,这些组织最终脱离了他们的社会基础,而共产主义运动的思想也遭到侵蚀。

创建关税联盟和欧亚经济共同体,是出于什么样的目的呢?

真正的共产党人不该对此抱有幻想。关税联盟和欧亚经济共同体,是工商业资本家联合的典型形式,目的是实现商业、社会和劳动立法上的大统一,并反对劳动人民的利益。例如,关税联盟造成了这样的后果——在哈萨克斯坦,生活成本急剧增长,生产成本急剧增长,国内经济更加依赖于外部。

在俄罗斯和哈萨克斯坦,政府进行普遍的刚性自由主义市场改革。伴随着私有化和社会制度的破坏,预算支出被持续削减,教育和医疗的商业化被推行。只有从事大型采掘业的国家垄断巨头,如“俄罗斯天然气工业股份公司”和“哈萨克斯坦国家石油天然气公司”能从中得到好处。顺便一提——哈萨克斯坦国家石油天然气公司”,是哈萨克斯坦第一家实行股份制的公司。俄罗斯和哈萨克斯坦加入WTO,他们的政府也在国际货币基金组织和世界银行支配的框架内运作。

因此,如果把这个过程称为“苏联的重生”,那简直是太愚蠢了。而且,在这个联盟里也可能存在利益分歧。因为,得到好处最多的,是俄罗斯首都莫斯科的那些人。欧亚经济共同体的建设,并不意味着行业的整改和新的高新技术产业的发展。就拿俄罗斯寡头能源公司在亚美尼亚的行为来说,他们不升级设备,不建设新的加油站,并且按人头征收关税,这在去年引发了埃里温市频繁的大规模抗议活动。

同时,哈萨克斯坦已经进入了全球市场分工体系,沦为廉价的原料产地,被纳入国际经济体系,并且服从于俄罗斯、中国、美国、欧盟的政治利益。尽管哈萨克斯坦是欧亚经济共同体和关税联盟的成员,它还是在2015年12月签署了与欧盟的经济合作协议,这并不是巧合。这个经济合作协议,在开发自然资源和压榨工人阶级方面,让西方资本赚取了许多额外的利润。

新联盟中的矛盾正在激化

尽管他们一再宣称一体化进程大获成功,宣传兄弟情谊和“永恒的友谊”,他们还是不能达成一致。在这几个国家之间,周期性地爆发贸易战。而莫斯科对欧盟进口的封锁,得不到响应,不断地被哈萨克斯坦和白俄罗斯当局破坏。是啊,这至少说明了一点,总统到底是他们自家的总统,而不是欧亚经济共同体的总统。

在去年的两次阿斯塔纳峰会上,就哈萨克斯坦国内的经济危机,爆发了激烈的讨论。这一问题显然是不可忽略的。 在此期间,关税联盟和欧亚经济共同体的融合程度显著加深。在经过了一年的努力之后,坦率地讲:我们不能防止经济制裁和本国货币贬值。经济发展指数没有增长,反而下跌。在俄罗斯对外贸易中,欧亚经济共同体国家只占贸易总额的7.6%,而俄罗斯与欧盟的贸易额在这时还保持了46%的首要地位。

显然,俄罗斯与哈萨克斯坦之间的商品经济前景并不乐观。还有,吉尔吉斯斯坦至今尚未加入联盟,在领导人未做决定前将不对媒体公开结果。白俄罗斯的卢卡申科则说,“俄罗斯和哈萨克斯坦必须在新的一年解决出现在边境的问题,从而‘让吉尔吉斯斯坦感到宾至如归’,才能不为决定后悔。”

在“金砖五国”的面纱下,隐藏着一个与欧亚经济共同体相同的嘴脸,它实质上是一个国际帝国主义集团。它的整体结构摇摇欲坠,暴露出现有的资产阶级之间的重重矛盾和许多缺陷。在帝国主义竞赛中,俄罗斯资产阶级似乎处于相对弱势地位,他们试图把前苏联加盟共和国的那套“精英”游戏规则再度加诸于人,但结果差强人意。

因此,在2013年12月,各国首脑参与在莫斯科举行的欧亚共同体会议,并讨论乌克兰所发生的事件时,纳扎尔巴耶夫(译者注:哈萨克斯坦总统)断然否决了克里姆林宫提出的创建欧亚经济联盟的初步协议草案。这个草案试图建立一个超国家的议会,统一货币,统一法律,建立超国家的政府管理机构。事实上,该联盟已经突破了它原有的界限,不仅仅是一个经济联盟或者一个口头的表示了。

在业已建成的联盟里,一体化进程表现出了明显的弱点,例如在集体安全条约框架内的军事协定——纳巴尔耶夫在2011年签署协定时保留了主动权——在紧急情况下,他只愿意投入最多300个营的兵力进行快速反应。还有一点是不能不提的,很显然,他们的目的是在独联体镇压起义和革命活动。因此,这个联盟暂时还是安全的,不会被充作制约美国和北约的制衡器。就像“国际宪兵”一样,它是为了奴役我们各国人民和工人而设置的。

莫斯科的军事演习

对于这样的“国际宪兵”,阿斯塔纳和明斯克自然是相当满意的,但这些伎俩只是获得了暂时的成功。然而,如果赋予它绝对的权力,使之能够对金融流通进行控制,并搭建一个新的帝国主义集团的实际结构的话,哈萨克斯坦与白俄罗斯的资产阶级当然是不愿意看到它横空出世的,也不打算使其更进一步。

很显然,目前俄罗斯资产阶级正试图对这些不可靠的盟友施加压力。他们有自己的利益。虽然他们都向莫斯科出售资源,虽然在俄乌冲突期间实际上支持普京,但是他们的利益是不同的。因此,他们不会断绝同欧盟和美国的关系。因此,纳扎尔巴耶夫和卢卡申科正在着力于减缓欧亚经济共同体国家的政治一体化进程。哈萨克斯坦资产阶级正在试图以各种方式摆脱强大的北方邻国俄罗斯,摆脱“民族领袖”,因此他们向中国、沙特和日本的企业出售土地和矿业公司。

虽然许多人仍然摸不着头脑,但乌克兰的克里米亚事件彻底改变了势力平衡,打破了苏联解体后新国家之间的力量平衡,打破了旧的现状。俄罗斯与北约之间的利益冲突,挑明并激化了独联体国家的资本主义统治集团之间的新老矛盾。在这种情况下,旧的国界线可能很快失去它存在的意义。

在此之前,独联体各国处在岿然不动的独裁之下,尤其是在中亚。但是,将来它们可能会进入第三世界的一个包含了社会动荡、政变和公开干涉的不稳定时期。2014年和2016年发生在阿塞拜疆和亚美尼亚之间的军事冲突再次表明,武装冲突的可能性正在快速增长。顺便说一句,阿斯塔纳当局,尽管其表面上言辞平和,看似忠实于他们同土耳其之间的协议,但是在实际上,他们在这场冲突中是支持阿塞拜疆一方的。

在12月,纳扎尔巴耶夫谈到了去年关税联盟针对亚美尼亚的大规模的行为,他说这是亚美尼亚与周边国家的领土争端所决定的。事实上,这位“哈萨克大王”与土耳其达成的决议,却是基于“泛突厥主义”。与此相反,弗拉基米尔·普京,往往会削弱他的两位“死党”纳扎尔巴耶夫和卢卡申科对关税联盟和欧亚经济共同体决策的影响,而只把亚美尼亚和吉尔吉斯斯坦拉拢过来。值得注意的是,目前主持欧亚经济共同体和集体安全条约组织的人,是亚美尼亚总统。

不同的国家,就有不同的资产阶级派别。但是在任何情况下,即使是在资产阶级政权不断削弱和摇摇欲坠,资产阶级政权之间的斗争日益激化的今天,工人阶级也要保持其政治独立性,寻找合适的时机脱颖而出,准备好在政治舞台上成为一个真正的替代者。这意味着需要继续建立和加强工人运动的组织,能够实施有原则的阶级政策,摆脱帝国主义的宣传、民族主义的狂热和寡头们的影响。

在这里,共产党和工人党必须要起到决定性的作用。事实上,问题产生于以下事实:在群众中的领导权和影响力,决不能被国外的自由主义势力或右翼政治势力夺取,到时候将会有一个真正的革命时机,会有一个严重分裂的统治阶级。因此,我们要不断地公开地说,哈萨克斯坦、俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰劳动人民的利益都高于关税联盟和欧亚经济共同体的利益!高于欧洲其他帝国主义政权和联盟的利益!也高于“爱国资产阶级”和“自己国家”的利益!

  • 来源:哈萨克社会主义运动
  • 翻译:格瓦拉的马黛茶