粮食短缺，通货膨胀以及在超市外排队购买食物等状况已经在委内瑞拉持续三年了，上百万参与到了社区和运动组织中的群众所受到的影响是最大的。但同时他们也公然蔑视右翼的和大众的预期，甚至超出马杜罗政府的期望，苦难使他们变得更加强大更有组织了。

波兰法院决定将波兰共产党的党员和干部判处最多长达9个月监禁，理由是认为在波兰共产党报纸“Brzask”（意为“黎明”——译者）和网站www.kompol.org上宣传他们的思想是“冒犯”和“犯罪行为”。希腊共产党在欧洲议会的代表认为波兰法院的这一决定是不可接受的，并就此向欧盟理事会提出质疑。而欧盟理事会对这一质疑的回答是不可接受的。不仅是因为欧盟理事会没有谴责这一反共迫害，而且它甚至试图通过提出反动的《欧盟基本权利宪章》不适用，来从法律上为这一迫害行为辩护。尽管欧盟理事会和其他欧盟机构在其他对他们来说有利益的事情上很吵闹，但是在面对反共的歇斯底里面前，却装作“撒手不管”。尽管它把自己表现为敏感和主动的“人权捍卫者”，使用各种帝国主义干涉和施压的形式，介入到全世界各个国家的内部事务中，却觉得自己对反共产主义迫害和禁令没什么可说的。

编者按： 随着反资本主义运动在全球不断高涨，工人阶级的重要性就越发凸现出来。工人阶级作为全社会唯一真正革命的阶级，必须担负起领导全体劳动人民完成社会变革的使命。为了完成这一使命，工人阶级不仅要从组织上加强自己的力量，从思想上打破改良主义、修正主义等资产阶级意识形态所带来的偏离，还要在理论上提出符合本阶级利益的社会图景。马克思主义认为，社会形态的根本在于生产，生产的组织方式决定了整个社会的性质。因此，提出一套能够替代资本主义市场经济的社会主义经济模式，就成为工人阶级的最重大理论任务之一。少年中国评论网站长期坚持介绍社会主义运动中涌现出来的各种社会主义经济的方案，比如两位苏格兰马克思主义者所著《走向新社会主义》一书。今天推送的这篇文章，是英国托派政党社会主义党（其前身是Militant组织）对社会主义经济模式的设想。本站译介这篇文章，并不意味着同意文章中的全部观点，尤其不同意托派对斯大林和所谓斯大林主义的评价。（此前也翻译过英美等国托派政党的文章，其目的也是让读者多一些了解，并不意味本站持托派立场）当然，托派毕竟是社会主义运动中的一支重要力量，而且他们关于社会主义经济的思考也有不少可取之处，因此了解一下托派的观点是有必要的。后续还会继续推送其他社会主义政治派别关于社会主义经济的文章，请感兴趣的读者持续关注。

作者： 乖小乖

最近王宝强离婚的新闻几乎引发了全民的讨论，其热度一度超过了万里之外的奥运会。明星的生活本来就处于媒体的聚光灯下，各种花边新闻都会被扒出来炒作一番，何况是出轨外加各种狗血剧情的事件，想不成为热点都难。有评论说这是因为“集体窥私欲”被激发了，似乎这么多与王宝强并不相识的人在网上咒骂出轨者、甚至在现实生活中去“捉奸”纯粹是由于某种心理的亚健康所致。但是，当我们认真阅读那些网友的留言，尝试去理解他们所要表达的愤怒时，能够感受到，他们绝不只是出于好奇才关注此事，他们粗鲁的咒骂背后，是对某种东西的捍卫。捍卫什么呢？

去年，英国最富有的公司老板们获得了平均百分之十的收入增长。

根据高收入中心的说法，在他们之中的十位收入最高的老板们今年已经攫取了两亿英镑。

1899年3月，伯恩斯坦抛出了系统的宣传修正主义理论的《社会主义的前提和社会民主党的任务》一书。在该书中，伯恩斯坦对马克思主义在哲学，政治，经济以及科学共产主义等方面的基本观点提出怀疑。他顽固地认为资产阶级社会不会崩溃，《共产党宣言》所揭示的资本主义社会发展规律过时了，资本主义制度表现出了很大的适应性并正在向社会主义进化，“现代各国的政治组织越是民主化，政治大灾变的必要性和机会便越会减少。”因此，“实行革命的时代，今天已经过去了”，现在工人阶级只需进行合法的政治经济活动，即议会和工会工作，就能和平地长入社会主义，工人阶级夺取政权和实现社会主义革命完全是不必要的了“。对此早有准备的卢森堡神速地完成了第二组批判伯恩斯坦的系列文章《社会改良还是社会革命？谈谈爱德华伯恩斯坦的书：社会主义的前提和社会民主党的任务》，在4月初分5次连载于《莱比锡人民报》。同月，他把批伯恩斯坦的两组论文汇集成册，辑成《社会改良还是社会革命》单行本出版。在这部书的引言中，卢森堡站在马克思主义理论的原则立场上，开宗明义地指出了这场斗争的实质和意义。她说，伯恩斯坦的“全部理论归结起来实际上无非是劝大家放弃社会民主党的最终目的即社会主义革命，而反过来把社会改良从阶级斗争的一个手段变成阶级斗争的目的，因此，伯恩斯坦所理解的社会改良还是革命这个问题，归根到底，不是这种或那种斗争方式的问题，也不是这种或那种策略的问题，而是社会民主主义运动的存废问题。”