女权主义者和社会主义者的一致目标——全人类的公平和正义。

—— by Nicole M. Aschoff

社会主义者和女权主义者有着长期的，有时令人担忧的联系。

社会主义者总是被指责过分强调阶级——把只能依靠工作生存的人和占有生产资料的人之间的结构性区分置于每一次分析的中心。

委内瑞拉正在面临着一场大危机。拥有立法权的“反对派”，其中不仅包括了企业业主，而且还有很多的专业人士和一些工人，执意要通过官员的任免，来扭转玻利瓦尔主义的法律，通过新的法律甚至改写一部新宪法来反转玻利瓦尔革命的成果。然而，马杜罗仍然是总统，并决心扩大玻利瓦尔革命的成果。

玻利瓦尔计划始于总统办公室，得到了广大群众的支持。反对派则控制了很多经济、 媒体、很多地方政府，地方警察，等等。

作者： 格瓦拉的马黛茶

在近代以来的欧洲文学中，出现了一系列鲜活的英雄形象。从孤傲的拜伦式英雄，到悲剧的俄国十二月党，从小资产阶级觉醒者牛虻，到青年工人保尔柯察金，从苏联英雄飞行员，到精英间谍施季里茨，英雄的革命性与开拓性走过了一条峰状路线，文学的发展与时代大潮息息相关 。

编者按：巴西左翼长期以来担忧的“政变”终于成真。4月17日，巴西众议院以367票赞成，137票反对，7票弃权通过了对劳工党总统罗塞夫的弹劾议案。虽然罗塞夫坚称将抗争到底，但几乎没有人相信，劳工党政府能挺过这场前所有未的危机。这也是拉美左派在阿根廷总统选举，委内瑞拉议会选举两次失败后，遭受的又一重大打击。为什么群众抛弃了长期支持的左翼政府， 转而投向右翼的怀抱？如下这篇《雅各宾》杂志发表于3月28日的文章认为，劳工党之所以失败，就在于其与资产阶级精英妥协的“现实主义”。巴西左派乃至整个拉美在所面临的困境，与上世纪七十年代末欧洲左派如出一辙。如果只是试图在资本主义框架下寻求改良，那么，由于这种改良体制自身依赖于资本主义的运行，所以一旦“改良资本主义”遭遇危机，走投无路的群众往往会遵从撒切尔夫人所说的“别无选择（There is no alternative）”,支持右派进行新自由主义改革。历史和现实都已经反复证明，要打破左翼右翼轮替的“周期律”，就必须超越“现实主义”，对现存的所有制和经济运行模式进行激进的改革。

• 希拉里·克林顿的问题正是美国民主的问题。道格·亨伍德的新作《风水轮流转：希拉里·克林顿的目标是总统》深入探讨了造就希拉里的美国民主系统。

据说法国小说家斯达尔夫人见到拿破仑时曾评价道：“他不是一个人，而是一个系统。”这句话用来形容当代的偏左派职业政治家再合适不过了，展现在公众面前的只有他们的冷静以及作为技术官员的睿智，而非他们的个人特质。我们不妨回忆一下那个睿智到病态的托尼·布莱尔，在执掌英国大权逾十年之后，很难说能有人比他以及他所做的选择更聪明。他也许总能做出正确的选择，但他也只是托尼-布莱尔。在他的领导下，工党出于自身利益的考虑极度迷恋权力，这为工党赢得了三轮大选，但从长期而言这个策略又是灾难性的。任何对于那个时代的反思都难以将布莱尔与新工党撇清关系，而90年代新自由主义共识的出现 也同样难与新工党撇清关系。