第一次是正剧,第二次是闹剧,第三次是CCTV的狗血连续剧

编者按

数日前,本站在一篇转载文章的按语中严肃且明确地表明了对民族主义的立场——对社会主义者来说,这是生死攸关的问题。社会主义如果想要成为一个独立的政治、思想流派,就必须坚决批判改良主义和以本民族利益至上的狭隘民族主义。左派只有把自己阵营中的资产阶级思想及资产阶级分子彻底清理,才能一步步走向成熟;其过程可能会伴随诸多痛苦,但这是我们必须要走的路。本文作为反民族主义系列文章第二篇,对当代左派中的民族主义及其影响做了深入剖析。为了彻底揭示左派民族主义的反动内核,作者不惜用大量笔墨在文章前半部分加以大量铺叙,并从历史角度分别阐述了“落魄贵族”的历史特征,中国现当代史的几个要点,左派运动的形势及历史任务等。文章略长,但我们希望所有追求真理的同志都能认真读完全文,尤其是文章的后半部分。

Read more   05/04/2011 posted in  中流击水

俄罗斯尘封的历史——98年政变,罗赫林之死与普京上台

翻译:KGB1986

译者按: 此次将两篇译文一同发表,前一篇是讲述列夫.罗赫林的生平事迹,后一篇主要用于陈述罗赫林案件和普京有什么关系。希望大家能够通过本文了解到俄罗斯左翼运动中的曲折。

一、忆列夫·雅科夫列维奇·罗赫林将军

作者:谢尔盖;维克多洛维奇;列别捷夫(哲学博士,俄罗斯乌斯季诺夫波罗的海国立技术“军事技术”大学政治学研究室教授)

Read more   05/02/2011 posted in  中流击水

沃勒斯坦:利比亚局势评论两则

转移视线的利比亚战争

所有上个月发生在利比亚的战争——利比亚内战和以美国为首的针对卡扎菲的军事行动,既不是人道主义干预,又与当前的世界石油供应无关。这是一次眼球大转移——绝对有意的转移——从阿拉伯世界的主要政治斗争中转移出来。在一件事情上,卡扎菲和西方的认识是一致的——他们都试图缓解、引导、操纵和限制这第二次阿拉伯起义以阻止它颠覆阿拉伯世界的既有秩序和阿拉伯世界在世界体系中的地缘政治角色。

要明白这点,就需要追溯历史。尽管各阿拉伯国家的不团结和外部势力以各种形式干涉支持某些国家的现象在很长时期内是司空见惯的。但默罕穆得-布瓦吉吉(Mohammad Bowazizi)于2010年12月17日的自焚,也许会让这一切改弦易辙。

Read more   04/29/2011 posted in  国际观察

对重庆讲座的理解和探讨

少年中国按:

近期在一场围绕帝国主义话题展开的讲座中,阳和平老师讲到:历史中的民族主义与爱国主义,性质上大体可分为两类:一种是进步的、革命的,历史上进步者如印度的民族解放运动,革命者如二战中的苏联卫国战争与中国共产党领导的新民主主义革命;另一种则是反动的、法西斯的,历史上具体如日本、德国、苏修与美国发动的帝国争霸战争。革命的民族主义与爱国主义是建立在反帝与国际主义基础上的,是受压迫民族的无产阶级实现自我解放的必然途径;反动的、法西斯的民族主义与爱国主义则往往以转移国内矛盾,破坏本国无产阶级自我解放斗争与保护垄断资本为目的,通过矛盾转嫁,在达成帝国势力扩张的同时,也镇压了本国无产阶级的反抗。尤其要注意的是:两类民族主义与爱国主义在一定历史条件下是可以互相转变的——当落后的新兴帝国在上升期中为谋求瓜分世界利益而挑战老牌帝国的时候,其国内进步、革命的民族主义与爱国主义常常就会向反动、法西斯的方向转变。

Read more   04/25/2011 posted in  当代中国

阿尔都塞:致让•拉苦劳瓦的信(1949-1950)

亲爱的老师、朋友

当我写这封信的时候,第一个学期已经结束,学生都已离校,整个高师一片寂静。在这个古老学校的众多成员中,有很多您过去曾经无私地教导过的年轻人,他们对您极为感激并始终将您铭刻在心中。我也是其中之一。直到现在,我还为您的慈爱所深深感动。您知道,您获得了充分的回报:您所给我的影响不仅是心灵上的,而且是精神上的。对于您在里昂那么多年的半孤独状态1中所表现出来的勇气,我至今深怀敬意——您是多么坚决地与无数令人殚精竭虑的困难作斗争,又承担了多少强加于您的超负荷劳动,更不用说您所钟爱的孩子们的喧闹,即使在这个工作家庭很难两全的社会中,您仍没有放弃任何责任。我常常想起您,偶尔也会想起沃尔斯2先生。你们都有着肉体子孙和精神子孙的双重后裔,你们对两者同等喜爱,一样地关心他们并对他们充满信心。

Read more   04/23/2011 posted in  理论视野

有关转基因技术的一些问题

编者按: 转基因技术是近三十年发展起来的一项全新的生物技术,它的出现标志着人类对大自然的认识和改造步入了新台阶,而转基因技术在农业领域的广泛应用又让人们对解决“粮食危机”和消灭广大欠发达地区普遍存在的营养不良等现象充满了期待。但是,由于当前的转基因技术主要是被大型资本主义企业,特别是美国的垄断企业所控制,这就让许多普通老百姓在对转基因食品的科学含量充满惊叹的同时,又对其安全性充满了怀疑。左派积极地顺应了群众的这种心理,发起了反对转基因的斗争,一波盖过一波。需要指出的是,虽然没有明确的证据显示转基因会对人体产生确定的危害,但全球的确广泛存在着质疑转基因技术的呼声,这种质疑声不仅来自普通群众和绿色环保人士,据说也来自生物科学界。在国内,官方媒体之外,许多民间人士提供了大量转基因存在危害的证据。种种关于转基因技术的互相矛盾的解释,让许多同志也陷入了迷茫之中,不知该如何看待当前反转基因运动。针对这种现象,我们特地发表这篇有关转基因的文章,文章作者是一位生物学硕士毕业的左派同志,值得同志们学习参考。当然,由于我们不是生物学科班出生,专业知识不够,对于行业内的信息了解也不多,如果有同志对文中的观点有疑义,可以联系我们进一步探讨。另外,文中提到了一些有关转基因技术的具体事实,为了信息的全面,我们特意添加了较为详细的注释。

Read more   04/17/2011 posted in  中流击水