作者： 黑夜里的牛

前途一定很艰险，旅途一定会孤单，只要我们大家心相连。
哦！擦去眼泪，莫要伤悲，我们理想终将实现！
——孙恒《我们理想终将实现》

听到打工艺术团这首《我们的理想终将实现》的时候，我已经24岁了，早已不是一个多愁善感的人。然而这轻快简单的旋律，却几乎使我掉下泪来。在这个浮躁的时代，这样的歌声完全是一个意外。虽然歌唱者宣称他们是在歌唱当代的劳动者们，但铿锵有力的歌词所传达的似乎不是当代劳动者的呼声，而是他们即将拥有的未来的呐喊。这张专辑使我感动的，正是它不仅展示了现实的残酷，还告诉我们劳动者是多么英勇地与残酷的现实做着斗争；不仅批判了一个与大众为敌的旧世界，还模模糊糊地渴望着一个充满自由与正义的新世界。

在左派话语中，小资产阶级是被混淆得罪严重的概念之一。

最常见的是以政治态度划分阶级的观点，限于口头上普遍承认的唯物史观，少有人公开明确这样提。但我们常常见到这种混淆：各种带有反抗、异议性质又非社会主义的观点，被称为小资产阶级的，而不说明它和现实中的小资产阶级究竟有什么关系！

2010年9月19日，周日，工程师们最终封堵住了位于墨西哥湾的Macondo油井。五个月前该油井的爆炸引发了世界上最大的近海原油泄露事故。15名工人死于2010年4月深水地平线钻井平台爆炸事故，随后该爆炸事故引发的原油泄漏导致了当地严重的环境破坏，但是人们感到这场事故的影响正逐步扩散。在华盛顿，巴拉克奥巴马因其对该事故处置不力而受到了东山再起的共和党的抨击。该油井的所有者BP公司则受到了公众舆论与市场的严厉谴责。（BP是世界上最大的石油和石化集团公司之一。公司的主要业务是油气勘探开发；炼油；天然气销售和发电；油品零售和运输；以及石油化工产品生产和销售。——编者注）但是，这场灾害也引发了对因老古董式的燃料工业对石油开采的依赖而引发的不断增长的石油开采风险对工人和环境产生的伤害的持续关注。

作者： 中华布尔什维克

他是一位在收藏界默默无闻的老人；
他是一位缺乏照料贫病交加的老人；
他是一位把信仰看得比什么都重要的老人；
他，就是四川省毛泽东展览馆馆长，王安廷先生。

今天的大多数人们，很难想象，在成都市的一个不到十平方米的小房子里，收藏了大量关于毛泽东主席的文物，而守护这些文物的，是一个身材矮小，头发花白的普通市民，他用几十年的心血收藏了这些文物，但其目的，既不是为了个人鉴赏，也不是为了囤积奇货，而是为了信仰的传承——毛泽东的信仰。

编者按：

近来，经常听到某几个同志又因为张宏良问题闹翻了，曾经相处融洽的同志甚至坐不到一张桌子上。我本人也多次被人逼着表明对张宏良的看法。可见，张宏良的问题，已经是左翼中一个非常棘手的问题。我们认为，这一问题的实质上就是社会主义势力和民族主义势力要不要分手，以及如何分手的问题。编者曾经在少年中国网站转发的一篇文章的编者按中提到，社会主义者和民族主义者的蜜月期结束了，分道扬镳的时刻已经到来。但左翼内部深有影响的一部分人却坚持树立爱国主义和社会主义两面大旗，不愿意放弃其中的任何一个。他们的这种考量有历史的原因，也有现实的原因。

虽然根据革命导师的教导，社会主义者必须旗帜鲜明地批判改良主义和民族主义。但坦率的说，我们并不热心制造左翼的分裂，也从未积极推动别人去制造分裂。尽管如此，我们依旧坚持认为，某些知名人物的个别观点，是可以商榷的；某些不太合理的说法，是应该接受众人批评的。我们相信，真理是越辩越明的，回避或者压制讨论虽然可以给左派带来一团和气的错觉，但却会给运动的长远发展埋下隐患。

因此，我们接受实存之城网友的投稿，发表这篇批判张宏良教授的文章《张宏良的左转理论及其对中国左翼运动的变革》。特别需要指出的是，此文中的一些理论表述不太确切。譬如，文中提到的“欧洲的工人阶级罢工运动仅仅是小资产阶级不满情绪的宣泄”，就不符合马克思主义的观点。马克思主义不是以人的思想或者情绪来划分阶级，而是根据其在生产关系中的地位来划分阶级。诸如此类的问题，文中还存在不少，恕不一一列举。我们相信读者的鉴别力。如果对这篇文章有不同的观点，也不胜欢迎通过邮件向我们投稿。

影响一个地区，或一个地区在某个时期气候变化的原因是众多的、复杂的。人们至今还不能确切地说明各种因素影响程度的定量关系。但是，存在着这些影响却是肯定的。同时可以断言：即使人类社会发展到今天，从总体讲，自然因素仍然是影响气候的主导因素。人类活动至今仍然不足以影响地区性气候的基本属性，更不足以引起冰期或间冰期等巨大的气候变化。

“全球气候变暖”这句话，当今不时地在人们耳边回响。但近年来，特别是去年冬天，一些本来暖和的地方却大雪纷飞、冰天雪地。我国南方出现了历史上罕见的冰冻现象，给社会经济发展和人民生命财产带来巨大损失。但与此同时，2007年是暖冬、全球气候在变暖在声音也同样响亮。近日，记者就气候变化问题采访了中国工程院院士、长安大学教授李佩成。