作者： 陈钟

在回家的火车上打开了准备回去看的《问苍茫》，到现在这本书还没有看完却在今早看到了一则工人维权致死的新闻，了解了经过后，愈发为这本描写深圳打工者的小说写出了当下中国真实的社会状况而感到惊诧。

每年的春节前夕都是农民工欠薪讨薪问题的集中爆发时段。而今年，无论是大学生找工作、股市还是餐饮、出租车等等行业，都能从各个方面感受到整体经济形势的下滑。经济大环境是肃杀的凛冬再加上年关将至的时段，又一起社会悲剧的出现提醒着我们阶级矛盾的尖锐化。而与小说不同的是，这次事故是出在了内陆城市西安而不是沿海的深圳广东。问题不是转移了，而是越来越普遍了。

作者： 朴仁勇

首先，这是一篇反驳扯犊子右派的文章，但倘使用左派的话语去批判右派，显然是各说各话，不大精彩，甚至有些诡辩的意味，所以用右派的话语反对右派，是一个不错的选择。

所以，开骂。

如果你是台湾工人，即使你认为自己是中国人，但当你看到大陆当局抓工人维权人士、律师还有女权主义者，你难道会不担心被大陆当局统一？你难道会不担心统一之后自己变得和大陆劳动者一样惨？

YCA按： 1月16日，民进党蔡英文得逾689万票，大胜其对手国民党朱立伦及亲民党的宋楚瑜，以压倒性的优势获胜。另外，今届的台湾立法院选举中，民进党也取得卓越的成绩。在113个议席之中，取得过半数的68席，这亦是该党第一次取得立法院的主导权，加上蔡英文当选总统，民进党实现了全面执政。本文写于此次大选前夕，作者当时已经预测到了此次台湾大选的结果，并指出选举只是政治的一部分，在现阶段被国、民两大资产阶级政党垄断政治权力的结构下，更是权贵政客绑架民意的工具，劳动者并不会因政党的轮换而受益。本文获得作者授权转载，YCA现刊载文章全文及作者在选举之后所写的补记。

作者： 黑夜里的牛

社会主义和资本主义制度的竞争，最根本的是经济也就是生产力的比拼。1980年代以前，苏联的经济表现总体说来是比较优异的。尤其是在斯大林时期，相较深陷危机和萧条中的欧美，苏联的计划体制表现出了极大的优越性。但是，到了勃烈日列夫执政的中后期，苏联经济增长率大幅下落，根本性的经济改革势在必行。但问题在于，改革的方向是什么？马克思主义认为，社会主义与资本主义的最大区别有两点：第一是，用公有制代替私有制，从而废除剩余价值的生产；第二，是用计划代替市场，从而消灭商品生产。但戈尔巴乔夫的改革，是减少公有因素增加私有因素，削弱计划的作用提高市场的地位，因此所谓的改革实质上是从社会主义向资本主义倒退。至于这场改革的成败如何，历史已经告诉我们。那么，苏联体制真的是积重难返，改革必然失败吗？有没有朝着另一种方向改革的可能性呢？

这篇文章考察了1960到1970年代苏联发展全国性计算机网络的计划。这种全国性网络是作为用于全国经济管理的自动化信息系统的技术基础。这些提案在党政机构的迷宫里被传阅、讨论和修改，本文研究了这一过程的机制。文章还考察了不同组织——控制论爱好者、数理经济学家、计算机专家、政府官僚和自由派学家——在推动、批评和重塑全国计算机网络这一概念的过程中所起的作用。这些计算机网络的方案表面上看是技术性的，但作者聚焦于它们的政治维度，还关注信息和权力的关系，以及计算机技术使用者起的改造作用。