上海共产主义小组一经成立，为了征集和培养共产主义的青年干部，它于１９２０年７－８月间成立了中国第一个“社会主义青年团”的小组织，这个组织差不多是从前上海“工读互助团”解散后留下的份子组成的＜１＞。由于这个青年团小组的成立，共产主义的小组才有可能在实际上从事工人运动，即派遣青年团团员去接近工人，调查工人的生活情况，和个别的工人谈话“作朋友”，这便为往后上海的工人运动、组织工会开辟了道路。

挣扎”，这很直截地就是小琼的心态，或者她写作这首诗的状态。挣扎的过程，也是对抗和渲泄的过程——积郁的情感寻求喷发，在思潮泛滥中，冲刷出一条河道。事实上，它还带有《嚎叫》般发扬蹈厉，乃至撕心裂肺的声音，和想象。

“我把自己与时代焖在罐装车间”。第一句就提纲挈领，定下了调子：苦闷。小琼的诗我读得不多，但从她的几首长诗中，对这样的调子已有些熟悉。我特别惊讶的有两点：一是她那狂烈的绝望；二是她的社会意识，也就是把个人处境置于整个社会的背景下来观照，甚至把当前放在历史的脉络中来看待——对“年轻诗人”来说，这几乎有点早熟的意味，在“打工诗人”中更是如此。小琼没有脱离工厂，在思想和情感上也是这样。所以“车间”之为中心意象、情境，也算自然而然。不过，是“罐装”车间，这个限定把“车间”变成了虚构、隐喻，把情境置诸虚实之间。当然，现实中有密闭的车间，但诗里，作者显然在主动设定。“罐装”的特点，封闭和拥挤，是以整个社会的规模来强调的。

最近《新闻报》就“社会主义的分裂”连续发表了两篇文章。《新闻报》强调了这些文章的纯粹“知识性”和资料性。多么了不起的公正无私！这种对意大利民族提供知识和进行教育的愿望中有着怎样一种圣芳济修会式的好意啊!但是且慢下断语。让我们集中注意一下实质性的问题，看看在当前我们党内的争论中，不妥协者和相对主义者所表明的态度对于政治事件和意大利历史来说可能产生怎样的实际后果。

[内容摘要] 从马克思主义理论的总体性来看，如果资本主义适应论正确地反映了资本主义的发展趋势，马克思主义的整个理论体系将全部崩溃。为此，罗莎·卢森堡从理论前提、方法论基础、政治后果等多个方面对资本主义适应论进行了批判，这些批判充分体现了罗莎·卢森堡的马克思主义立场。面对当今“资本主义没有替代物”这一主流的历史语境，不仅罗莎·卢森堡批判资本主义适应论所获得的一些具体理论成果，而且批判本身就具有十分重要的意义，它直接关系到马克思主义对历史、现实和人类未来的基本理解。